湖北日报/2011年/11月/1日/第012版
产经周刊
当代金融资本主义的主要特征
新加坡国立大学东亚研究所所长 郑永年
当今的金融资本主义和实体经济的关系已经有了质的变化。虽然实体经济还是依赖于金融资本，但金融资本可以脱离和独立于实体经济而运作。这是一种单向面的依赖，导致金融资本主义出现赌场化的倾向。
今天，越来越多的人都相信，国际经济正处于危局之中。大家都知道危机会随时发生，所不能确定的是危机到底什么时候会爆发。这种危机感对于社会的各个群体都是真实的。对普通老百姓尤其是穷人来说，随着物价的不断变动，生活越来越拮据。中产阶级的生存和发展空间受到大力的挤压，有倾向于再平民化甚至贫穷化的趋势。在危机面前，各国政府似乎山穷水尽，没有任何有效的应对危机的举措，很多政策表现得越来越自私，即只考虑本国并且是眼前利益，结果导致更大的危机。
显然，2008年开始的国际经济危局的根源主要是发达国家，即欧洲和美国。欧洲国家主要是社会福利制度危机，他们的经济体系不足以维持那么高的社会福利，而欧洲的政治制度迫使政治人物继续通过政治方法来维持这种社会福利，结果酿成政府债务危机。美国的福利成分不像欧洲那么高。但2008年出现的金融危机，也是美国政府意在提高福利成分的产物，美国政府想让更多的低收入阶层拥有住房。不过和欧洲不同，美国政府想利用市场机制来达到这个目标，结果放松了对金融体系的管制和规制，最终也出现了问题。另外，美国的金融危机与其发动的反恐战争、侵占阿富汗和伊拉克等国家也有关联。战争所需要大量的财力支持，也是通过市场机制获得，这也促使政府放松对金融市场的管制。
两大制度性矛盾让危机不断
危机发生以来，不能说西方各国政府不努力。问题在于为什么那么努力却不能应付危机，反而出现危机的深化呢？不难看到，西方今天正面临着一个不可调和的结构性矛盾，即金融资本主义和实体经济之间的矛盾。这个矛盾既是危机的根源，也使得西方难以挣脱危机。
在这一波全球化过程中，西方国家已经从工业资本主义过渡到金融资本主义。昔日的金融资本是为实体经济(制造业等)服务的。尽管金融资本也有“投机”性，但这种“投机”性的交易还是和实体经济相关。然而，今天的金融资本，本身就变成了主体。金融不再是为实体经济融资，而是更多的为自身“融资”，用钱来套取更多的钱。这一套利过程，是通过无数的“衍生产品”来实现的，而衍生产品的本质是数学化的赌具。因此，当代金融资本主义也被称为“赌场资本主义”。
在过去的工业资本主义那里，人们通过勤劳工作、创造发明而致富，而现在这些品德在金融资本主义面前变得一文不值，与产业资本密切的经济民族主义也荡然无存。如今的许多投资银行家没有国家概念，没有道德底线。从前有个“美国梦”，即在一个自由的国度里，人人可以通过自己的努力而获得成功。这个梦现在不再现实。金融资本主义不需要传统意义上的勤劳、努力等美德，它的美德是“机会主义”。
当今的金融资本主义和实体经济的关系也已经有了质的变化。虽然实体经济还是依赖于金融资本，但金融资本可以脱离和独立于实体经济而运作。这是一种单向面的依赖，即实体经济依赖于金融经济，但后者不必依赖前者。昔日的金融资本主要是为实体经济融资，但今天金融资本的目的是为了更大量的资本或者货币。
金融资本主义呈现出三大趋势
在成为当今经济的绝对核心之后，当代金融资本主义明显呈现出三大趋势。
第一，金融资本挟持了政府，甚至整个经济。金融资本(例如华尔街)往往是“过大而不能倒”。其逻辑是，“我倒下了，也要把你(整个经济)拉倒；因此，你如果还想活下去，你首先必须把我救活”。事实上也的确如此。美国政府动用大量纳税人的钱来拯救金融业，但活过来的金融业根本没有意向来挽救实体经济。除了威胁政府，金融资本实际上也早已开始操控政府决策。例如，西方国家早有征收金融交易税的想法，意在遏制过度投机的金融交易。但要把此思想转化成为政策和法律非常困难。原因很简单，金融业用其巨大的财富力量在背后作梗。即使是像2008年那样大规模的金融危机，也没有促成美国政府推动这个立法进程。
第二，当代金融业不产生就业。在全球化时代，资本的特性就是哪里回报高就流向哪里。因此，被救活了的金融业并没有意图来扩大国内的投资，拯救实体经济，而是流向回报率更高的发展中国家。另外，当代金融业不是为实体经济服务，而是用货币炒作货币，因此它使用了大量的高科技，只要老板和少量的技术操控人员，不需要传统金融业所雇用的大量雇员。因此，华尔街在不断制造着富翁的同时也在解雇大量的员工。美联储主席伯南克最近抱怨说，失业已经成为美国的“国家危机”。照此发展下去，就业情况会更加糟糕。
第三，当代金融业迫使世界上所有一切“货币化”，不管有形的还是无形的，物质的还是非物质的。这也是金融资本的本质决定的。只有当一切货币化时，它们才可能成为“流动性”的一部分，才可以进行金融交易。金融资本要求各国政府放松对资本的管制，要求开放资本账户，要求用货币量化财产价值，等等，这一切都不难理解。
诚然，并不是没有政府认识到货币化的弊端和恶果，但鲜有政府能够拒绝金融投机为其所带来的“快钱”(短期内的经济景气)。这方面，美国表现得最为明显。因为政府需要大量的钱，就放松对金融业的监管，让金融投机大行其道，在国内和国际兴风作浪。对美国来说，其金融系统控制了整个世界，美国通过其金融业的投机，把其他国家已经货币化了的财富转移到美国来有这么大的好处，美国政府是不会对金融业实行真正有效的监管的。
湖北日报/2011年/11月/1日/第012版
产经周刊
当代金融资本主义的主要特征
新加坡国立大学东亚研究所所长 郑永年
当今的金融资本主义和实体经济的关系已经有了质的变化。虽然实体经济还是依赖于金融资本，但金融资本可以脱离和独立于实体经济而运作。这是一种单向面的依赖，导致金融资本主义出现赌场化的倾向。
今天，越来越多的人都相信，国际经济正处于危局之中。大家都知道危机会随时发生，所不能确定的是危机到底什么时候会爆发。这种危机感对于社会的各个群体都是真实的。对普通老百姓尤其是穷人来说，随着物价的不断变动，生活越来越拮据。中产阶级的生存和发展空间受到大力的挤压，有倾向于再平民化甚至贫穷化的趋势。在危机面前，各国政府似乎山穷水尽，没有任何有效的应对危机的举措，很多政策表现得越来越自私，即只考虑本国并且是眼前利益，结果导致更大的危机。
显然，2008年开始的国际经济危局的根源主要是发达国家，即欧洲和美国。欧洲国家主要是社会福利制度危机，他们的经济体系不足以维持那么高的社会福利，而欧洲的政治制度迫使政治人物继续通过政治方法来维持这种社会福利，结果酿成政府债务危机。美国的福利成分不像欧洲那么高。但2008年出现的金融危机，也是美国政府意在提高福利成分的产物，美国政府想让更多的低收入阶层拥有住房。不过和欧洲不同，美国政府想利用市场机制来达到这个目标，结果放松了对金融体系的管制和规制，最终也出现了问题。另外，美国的金融危机与其发动的反恐战争、侵占阿富汗和伊拉克等国家也有关联。战争所需要大量的财力支持，也是通过市场机制获得，这也促使政府放松对金融市场的管制。
两大制度性矛盾让危机不断
危机发生以来，不能说西方各国政府不努力。问题在于为什么那么努力却不能应付危机，反而出现危机的深化呢？不难看到，西方今天正面临着一个不可调和的结构性矛盾，即金融资本主义和实体经济之间的矛盾。这个矛盾既是危机的根源，也使得西方难以挣脱危机。
在这一波全球化过程中，西方国家已经从工业资本主义过渡到金融资本主义。昔日的金融资本是为实体经济(制造业等)服务的。尽管金融资本也有“投机”性，但这种“投机”性的交易还是和实体经济相关。然而，今天的金融资本，本身就变成了主体。金融不再是为实体经济融资，而是更多的为自身“融资”，用钱来套取更多的钱。这一套利过程，是通过无数的“衍生产品”来实现的，而衍生产品的本质是数学化的赌具。因此，当代金融资本主义也被称为“赌场资本主义”。
在过去的工业资本主义那里，人们通过勤劳工作、创造发明而致富，而现在这些品德在金融资本主义面前变得一文不值，与产业资本密切的经济民族主义也荡然无存。如今的许多投资银行家没有国家概念，没有道德底线。从前有个“美国梦”，即在一个自由的国度里，人人可以通过自己的努力而获得成功。这个梦现在不再现实。金融资本主义不需要传统意义上的勤劳、努力等美德，它的美德是“机会主义”。
当今的金融资本主义和实体经济的关系也已经有了质的变化。虽然实体经济还是依赖于金融资本，但金融资本可以脱离和独立于实体经济而运作。这是一种单向面的依赖，即实体经济依赖于金融经济，但后者不必依赖前者。昔日的金融资本主要是为实体经济融资，但今天金融资本的目的是为了更大量的资本或者货币。
金融资本主义呈现出三大趋势
在成为当今经济的绝对核心之后，当代金融资本主义明显呈现出三大趋势。
第一，金融资本挟持了政府，甚至整个经济。金融资本(例如华尔街)往往是“过大而不能倒”。其逻辑是，“我倒下了，也要把你(整个经济)拉倒；因此，你如果还想活下去，你首先必须把我救活”。事实上也的确如此。美国政府动用大量纳税人的钱来拯救金融业，但活过来的金融业根本没有意向来挽救实体经济。除了威胁政府，金融资本实际上也早已开始操控政府决策。例如，西方国家早有征收金融交易税的想法，意在遏制过度投机的金融交易。但要把此思想转化成为政策和法律非常困难。原因很简单，金融业用其巨大的财富力量在背后作梗。即使是像2008年那样大规模的金融危机，也没有促成美国政府推动这个立法进程。
第二，当代金融业不产生就业。在全球化时代，资本的特性就是哪里回报高就流向哪里。因此，被救活了的金融业并没有意图来扩大国内的投资，拯救实体经济，而是流向回报率更高的发展中国家。另外，当代金融业不是为实体经济服务，而是用货币炒作货币，因此它使用了大量的高科技，只要老板和少量的技术操控人员，不需要传统金融业所雇用的大量雇员。因此，华尔街在不断制造着富翁的同时也在解雇大量的员工。美联储主席伯南克最近抱怨说，失业已经成为美国的“国家危机”。照此发展下去，就业情况会更加糟糕。
第三，当代金融业迫使世界上所有一切“货币化”，不管有形的还是无形的，物质的还是非物质的。这也是金融资本的本质决定的。只有当一切货币化时，它们才可能成为“流动性”的一部分，才可以进行金融交易。金融资本要求各国政府放松对资本的管制，要求开放资本账户，要求用货币量化财产价值，等等，这一切都不难理解。
诚然，并不是没有政府认识到货币化的弊端和恶果，但鲜有政府能够拒绝金融投机为其所带来的“快钱”(短期内的经济景气)。这方面，美国表现得最为明显。因为政府需要大量的钱，就放松对金融业的监管，让金融投机大行其道，在国内和国际兴风作浪。对美国来说，其金融系统控制了整个世界，美国通过其金融业的投机，把其他国家已经货币化了的财富转移到美国来有这么大的好处，美国政府是不会对金融业实行真正有效的监管的。