[摘 要]信息不对称理论是微观信息经济学研究的核心内容之一，本文通过搜集和整理相关文献，对信息不对称产生的原因、信息不对称的影响、如何规避信息不对称以及当前该理论存在争议的方面进行了归纳和总结。
[关键词]信息不对称理论；逆向选择；市场效率
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.16.000
[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）16-0-02
从信息不对称理论提出以来，学者们基于不同的视角对其进行研究，提出了不同的理论和模型。信息不对称理论的出现使传统经济学取得了突破性进展，之后的研究更加贴合实际，使经济学不再是构建在空洞假设的基础上。那么信息不对称究竟是怎样产生的，它有什么影响，又应该如何避免，以及信息不对称发展的过程存在着哪些争议，本文针对这些问题提出了相关的对策与建议。
1 信息不对称产生的原因
最早的经济学理论有一个重要的假设条件，即信息是完全充分的，因此市场是可以出清的。但赫伯特・西蒙和肯尼思・阿罗在20世纪60年代率先对充分信息假设提出了质疑，指出在市场交易中任何决策都是不确定的，而不完全信息是造成经济行为不确定性的原因之一。
范慧芳提出了社会分工与知识专业化是信息不对称产生的根本原因。夏广军在研究信息不对称理论在银行经营中的效应时，认为信息不对称产生的原因大致可以分为市场的分割、信息识别和处理能力存在问题、信息传导机制不健全以及信息传递过程中的噪音污染、人为因素造成的信息不对称四类。欧扬夏子基于信息不对称下研究生就业困境的研究中，利用设计的问卷调查，找出了促使研究生就业过程中信息不对称形成的原因：信息资源的稀缺性、社会分工、信息搜寻成本差异和现今的市场竞争愈发激烈。
不同学者对于信息不对称产生原因的说法各不相同，但是从本质上来说，其产生原因可归结为主观和客观两个方面。主观方面，不同的经济个体获取信息的能力差异较大；客观方面，经济个体获取信息的数量受到多种社会因素的影响，因此，信息不对称是客观存在的。
2 信息不对称的影响
在劳动力市场上，由于信息不对称，频频出现“以次充好、次货市场”的现象，优秀的人才反而被排挤出市场；一些用人单位一味追求自身利益的最大化，往往会选择隐藏或夸大信息，给予前来应聘者错误信息的误导，结果说实话的企业招不到优秀人才，不负责的企业反而录用了优秀人才，造成了人力资源得不到合理配置，求职者跳槽违约现象增加。
信息不对称及其后果在保险市场上表现的尤其典型。信息不对称严重影响保险市场持续健康的发展，其消极作用主要表现为保险市场出现“稀薄”现象，保险需求得不到满足，最终将限制保险业的发展。
在信贷市场中，信息不对称使金融机构产生信用风险。萨秋荣分析了信贷市场参与主体在追求自身利益最大化过程中的决策行为，指出参与主体之间的信息不对称行为会增大银行风险，导致资本外逃并且引发银行业危机。平新乔、杨慕云进行实证分析的结果表明，银行在发放贷款时更多考虑借款人的道德风险，信用贷款的利率比抵押贷款的利率低。
除了上述所列举的比较典型的3个市场外，还有很多学者对信息不对称在其他行业里的应用进行了相当的研究。虽然这些研究取得了不菲的成就，但信息不对称理论的应用远不止这些，有待学者们进行更宽领域、更有价值的探索。
3 信息不对称的规避
由于信息不对称所产生负面影响以及市场低效的客观性，采取有效措施加以控制十分必要。欧扬夏子在探讨研究生就业问题的过程中巧妙地引入了信息不对称理论，针对信息不对称主要存在于高校、政府、用人单位和研究生这四者之间，提出了消除信息不对称的对策，首先，政府应该充分发挥自己的作用；其次，高校优化研究生毕业生的就业路径；然后，研究生提高自身就业能力；最后，用人单位要改善人才甄选方法。
银行的信贷风险主要是由信息不对称引起的，因此探索在信息不对称下如何防范银行信贷风险，对提高银行风险管理水平具有一定的理论和现实意义。构建高效的信贷管理信息系统是完善我国商业银行信贷风险管理的有效途径。汪慧玲、郭强从博弈论的角度出发，提出建立完善的银行内部风险管理体系、建立有效的信贷风险信息系统、加大监督力度和监管人员的业务水平等措施，来确保信贷资金的流动性和安全性。
目前，信息不对称理论已经被应用到就业、保险、教育、银行与行政管理等多个领域。从以上内容可以看出，在不同的领域里，减轻信息不对称的对策是不尽相同的，对于不同的市场本身，要明确导致信息不对称的根源所在，然后有针对性地、因地制宜地采取一些对策。
4 信息不对称与非逆向选择
信息不对称伴随着逆向选择、道德风险，使市场效率大大降低，纵使学术界普遍接受这一观点，但质疑的声音却从未消失。随着信息不对称理论在经济生活中不断得到应用，不少学者在对某些新兴市场进行研究的过程中发现，信息不对称导致市场效率的降低不是必然的，在某些情况下，信息对称也会产生负面作用。
保险市场是经济学家最早应用信息不对称理论进行研究的市场之一，普遍认为信息不对称及其结果在该市场中表现得十分明显，然而实证研究的结果却不然。吉翔 等通过仿真研究认为，保险市场还存在着顺向选择，两者虽对立但却是共存的。李连友和罗帅在放松理论假设基础上，重新审视了保险市场的运行，他们强调保险市场出现逆向选择的现象是建立在一定假设的基础上，而在忽略这些假设的情况下进行实证研究，则发现保险市场将出现逆向选择、正向选择或不相关选择等现象。
黄琪主要研究了信息不对称与市场效率的关系，创造性地提出了信息不对称不会降低市场效率的情况，认为信息的性质，非均衡市场中的交易优劣势以及复合信息是影响这些情况的因素。 5 结 语
近来，对信息不对称的研究逐步从理论分析转向实证研究，并且取得了丰硕的成果。由此出现的非逆向选择现象向传统的理论观点提出了挑战，诸多学者纷纷将目光转向对非逆向选择问题的研究，并取得了一定的进展。
非逆向选择问题的出现是一个全新的研究方向，目前仍处于发展阶段，其理论未能得到广泛的应用，诸多具体问题还存在争议，有待进一步研究。笔者认为，今后的研究重心应以以下两个方面为主，一方面应该构建一个较为全面完整的研究理论体系，当前不同学者对这一问题研究的着手点、研究方法各不相同，研究成果也没有系统的整合，因此未来应重视对整个分析体系的构建；另一方面应该加强应用其研究成果。为完善信息不对称理论，非逆向选择理论的经济价值不容置疑。由于现有的研究成果均是建立在一定假设的基础之上，所以经济学家在进行研究时应修正这些假设条件使之与现实状况更贴合，进而才能更好地应用其理论成果。
主要参考文献
[1]夏广军.信息不对称理论在银行经营中的效应研究[D].青岛：青岛大学，2007.
[2]范慧芳.酒店行业信息不对称现象的形成原因及解决路径[J].市场论坛，2013（11）.
[3]欧扬夏子.基于信息不对称理论的研究生就业困境研究[D].桂林：广西师范大学，2014
[4]辛琳.信息不对称理论研究[J].嘉兴学院学报，2001（3）.
[5]何惠珍.保险市场信息不对称问题研究[J].宏观经济研究，2009（6）.
[6]萨秋荣.银行危机中的消费者、银行、企业之间的博弈行为分析[J].生产力研究，2009（3）.
[7]平新乔，杨慕云.信贷市场信息不对称的实证研究――来自中国国有商业银行的证据[J].金融研究，2009（3）.
[8]王静，张丹岚.信息不对称条件下的商业银行信贷风险管理研究[J].东方企业文化，2011（12）.
[9]汪慧玲，郭强.基于信息不对称信贷市场风险的博弈分析[J].天津商业大学学报，2012（1）.
[10]吉翔，周建涛，博科.保险市场逆向选择与顺向选择共存研究[J].保险研究，2009（9）.
[11]李连友，罗帅.信息不对称与非逆向选择[J].经济学动态，2014（5）.
[12]黄琪.信息不对称与市场效率的关系研究[D].济南：山东大学，2014.
[摘 要]信息不对称理论是微观信息经济学研究的核心内容之一，本文通过搜集和整理相关文献，对信息不对称产生的原因、信息不对称的影响、如何规避信息不对称以及当前该理论存在争议的方面进行了归纳和总结。
[关键词]信息不对称理论；逆向选择；市场效率
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.16.000
[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）16-0-02
从信息不对称理论提出以来，学者们基于不同的视角对其进行研究，提出了不同的理论和模型。信息不对称理论的出现使传统经济学取得了突破性进展，之后的研究更加贴合实际，使经济学不再是构建在空洞假设的基础上。那么信息不对称究竟是怎样产生的，它有什么影响，又应该如何避免，以及信息不对称发展的过程存在着哪些争议，本文针对这些问题提出了相关的对策与建议。
1 信息不对称产生的原因
最早的经济学理论有一个重要的假设条件，即信息是完全充分的，因此市场是可以出清的。但赫伯特・西蒙和肯尼思・阿罗在20世纪60年代率先对充分信息假设提出了质疑，指出在市场交易中任何决策都是不确定的，而不完全信息是造成经济行为不确定性的原因之一。
范慧芳提出了社会分工与知识专业化是信息不对称产生的根本原因。夏广军在研究信息不对称理论在银行经营中的效应时，认为信息不对称产生的原因大致可以分为市场的分割、信息识别和处理能力存在问题、信息传导机制不健全以及信息传递过程中的噪音污染、人为因素造成的信息不对称四类。欧扬夏子基于信息不对称下研究生就业困境的研究中，利用设计的问卷调查，找出了促使研究生就业过程中信息不对称形成的原因：信息资源的稀缺性、社会分工、信息搜寻成本差异和现今的市场竞争愈发激烈。
不同学者对于信息不对称产生原因的说法各不相同，但是从本质上来说，其产生原因可归结为主观和客观两个方面。主观方面，不同的经济个体获取信息的能力差异较大；客观方面，经济个体获取信息的数量受到多种社会因素的影响，因此，信息不对称是客观存在的。
2 信息不对称的影响
在劳动力市场上，由于信息不对称，频频出现“以次充好、次货市场”的现象，优秀的人才反而被排挤出市场；一些用人单位一味追求自身利益的最大化，往往会选择隐藏或夸大信息，给予前来应聘者错误信息的误导，结果说实话的企业招不到优秀人才，不负责的企业反而录用了优秀人才，造成了人力资源得不到合理配置，求职者跳槽违约现象增加。
信息不对称及其后果在保险市场上表现的尤其典型。信息不对称严重影响保险市场持续健康的发展，其消极作用主要表现为保险市场出现“稀薄”现象，保险需求得不到满足，最终将限制保险业的发展。
在信贷市场中，信息不对称使金融机构产生信用风险。萨秋荣分析了信贷市场参与主体在追求自身利益最大化过程中的决策行为，指出参与主体之间的信息不对称行为会增大银行风险，导致资本外逃并且引发银行业危机。平新乔、杨慕云进行实证分析的结果表明，银行在发放贷款时更多考虑借款人的道德风险，信用贷款的利率比抵押贷款的利率低。
除了上述所列举的比较典型的3个市场外，还有很多学者对信息不对称在其他行业里的应用进行了相当的研究。虽然这些研究取得了不菲的成就，但信息不对称理论的应用远不止这些，有待学者们进行更宽领域、更有价值的探索。
3 信息不对称的规避
由于信息不对称所产生负面影响以及市场低效的客观性，采取有效措施加以控制十分必要。欧扬夏子在探讨研究生就业问题的过程中巧妙地引入了信息不对称理论，针对信息不对称主要存在于高校、政府、用人单位和研究生这四者之间，提出了消除信息不对称的对策，首先，政府应该充分发挥自己的作用；其次，高校优化研究生毕业生的就业路径；然后，研究生提高自身就业能力；最后，用人单位要改善人才甄选方法。
银行的信贷风险主要是由信息不对称引起的，因此探索在信息不对称下如何防范银行信贷风险，对提高银行风险管理水平具有一定的理论和现实意义。构建高效的信贷管理信息系统是完善我国商业银行信贷风险管理的有效途径。汪慧玲、郭强从博弈论的角度出发，提出建立完善的银行内部风险管理体系、建立有效的信贷风险信息系统、加大监督力度和监管人员的业务水平等措施，来确保信贷资金的流动性和安全性。
目前，信息不对称理论已经被应用到就业、保险、教育、银行与行政管理等多个领域。从以上内容可以看出，在不同的领域里，减轻信息不对称的对策是不尽相同的，对于不同的市场本身，要明确导致信息不对称的根源所在，然后有针对性地、因地制宜地采取一些对策。
4 信息不对称与非逆向选择
信息不对称伴随着逆向选择、道德风险，使市场效率大大降低，纵使学术界普遍接受这一观点，但质疑的声音却从未消失。随着信息不对称理论在经济生活中不断得到应用，不少学者在对某些新兴市场进行研究的过程中发现，信息不对称导致市场效率的降低不是必然的，在某些情况下，信息对称也会产生负面作用。
保险市场是经济学家最早应用信息不对称理论进行研究的市场之一，普遍认为信息不对称及其结果在该市场中表现得十分明显，然而实证研究的结果却不然。吉翔 等通过仿真研究认为，保险市场还存在着顺向选择，两者虽对立但却是共存的。李连友和罗帅在放松理论假设基础上，重新审视了保险市场的运行，他们强调保险市场出现逆向选择的现象是建立在一定假设的基础上，而在忽略这些假设的情况下进行实证研究，则发现保险市场将出现逆向选择、正向选择或不相关选择等现象。
黄琪主要研究了信息不对称与市场效率的关系，创造性地提出了信息不对称不会降低市场效率的情况，认为信息的性质，非均衡市场中的交易优劣势以及复合信息是影响这些情况的因素。 5 结 语
近来，对信息不对称的研究逐步从理论分析转向实证研究，并且取得了丰硕的成果。由此出现的非逆向选择现象向传统的理论观点提出了挑战，诸多学者纷纷将目光转向对非逆向选择问题的研究，并取得了一定的进展。
非逆向选择问题的出现是一个全新的研究方向，目前仍处于发展阶段，其理论未能得到广泛的应用，诸多具体问题还存在争议，有待进一步研究。笔者认为，今后的研究重心应以以下两个方面为主，一方面应该构建一个较为全面完整的研究理论体系，当前不同学者对这一问题研究的着手点、研究方法各不相同，研究成果也没有系统的整合，因此未来应重视对整个分析体系的构建；另一方面应该加强应用其研究成果。为完善信息不对称理论，非逆向选择理论的经济价值不容置疑。由于现有的研究成果均是建立在一定假设的基础之上，所以经济学家在进行研究时应修正这些假设条件使之与现实状况更贴合，进而才能更好地应用其理论成果。
主要参考文献
[1]夏广军.信息不对称理论在银行经营中的效应研究[D].青岛：青岛大学，2007.
[2]范慧芳.酒店行业信息不对称现象的形成原因及解决路径[J].市场论坛，2013（11）.
[3]欧扬夏子.基于信息不对称理论的研究生就业困境研究[D].桂林：广西师范大学，2014
[4]辛琳.信息不对称理论研究[J].嘉兴学院学报，2001（3）.
[5]何惠珍.保险市场信息不对称问题研究[J].宏观经济研究，2009（6）.
[6]萨秋荣.银行危机中的消费者、银行、企业之间的博弈行为分析[J].生产力研究，2009（3）.
[7]平新乔，杨慕云.信贷市场信息不对称的实证研究――来自中国国有商业银行的证据[J].金融研究，2009（3）.
[8]王静，张丹岚.信息不对称条件下的商业银行信贷风险管理研究[J].东方企业文化，2011（12）.
[9]汪慧玲，郭强.基于信息不对称信贷市场风险的博弈分析[J].天津商业大学学报，2012（1）.
[10]吉翔，周建涛，博科.保险市场逆向选择与顺向选择共存研究[J].保险研究，2009（9）.
[11]李连友，罗帅.信息不对称与非逆向选择[J].经济学动态，2014（5）.
[12]黄琪.信息不对称与市场效率的关系研究[D].济南：山东大学，2014.