Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper):
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper):
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper):
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper):
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):
Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology
毕业设计(论文)答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion: Date for Pleading:
设计(论文)题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor: Commentator:
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission:
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密;结论合理,独立工作能力较强,对某些问题分析有独立见解,有一定的创新内容;论文条理清楚,论述充分,文字通顺,并符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁和正确;答辩中思路清晰,论点正确,回答有根有据,能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚,基本理论知识扎实;思想
作风好,工作认真踏实,遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission:
答辩委员会秘书(签名)
Director of Teaching Research Group (Sig):
答辩委员会主任(签名)
Chief of Pleading Commission (Sig):