王琇玮--思修课讨论课感悟[扶不扶]

关于“扶不扶”及相关问题思考

2006年11月20日,江苏南京,彭宇案开庭。一审判决彭宇赔偿受害人百分之四十的损失。彭宇不服判决结果,上诉,同时联系媒体声称助人反被讹。媒体迅速跟进,一时间引起全国热议。 至此,一场声势浩大的道德审判正式拉开帷幕。

有人说,这是社会道德滑坡的征兆。

彭宇案后,相继有多地发生类似事件,缺少目击证人和监控录像,让案件审理屡屡陷入僵局,进退维谷,更有小悦悦事件给人心致命一击。网络上世风日下呼声愈演愈烈,猜忌、怀疑、不信任成了社会普遍问题。

一切的发展都似乎符合当初的预言,大有类似“丁蟹效应”的“自我应验”趋势。于是,号召国民提高道德修养,批判社会风气,指责道德沦丧,一切似乎都变得合情合理。然而,这究竟是真的预警还是一次夸张报道带来的负面作用?

作为一切的起源,彭宇案事实到底如何,众说纷纭中,已无人在乎。人们一味相信着媒体,相信着这是一个被救助者对救助者的以怨报德的故事,是道德滑坡的“代表作”。

然而是时候让真相如同当今的流言一般广为人知了。彭宇案于2011年终审,彭宇承认与原告徐寿兰发生碰撞,经过法庭调解,最终双方和解。

这一场被称为“道德滑坡的征兆”的案件,其实只是一场巧合诸多的乌龙。然而在媒体的刻意炒作下,我们记住了彭宇的冤屈,高喊

着人心险恶、人心不古,犹豫着对需要救助的人的救助,却丢失了最终的真相。

因此我认为,彭宇案不是道德滑坡的罪魁祸首,真正的幕后黑手是刻意炒作不正确事实并且没有更正事实的诸多媒体,而他们的帮凶,则是未经查证就轻信媒体的我们。

现代社会,信息传播飞速,可还是逃离不了老祖宗所谓的“好事不出门,恶事行千里”的预言。彭宇案的一审被广泛关注,可是决定了最终事实的终审却鲜少有人问津,因为人们早已经扛着道德沦丧的大旗在阳光下吼叫,哪有时间和心思去关心一个“开路的小兵”最终的结局。

我们只是一味地责怪老人讹人,一味地哀叹好人难做。却很少有人愿意追根究底地去探寻最后的事实。彭宇案成了一个分界点,从那之后,全国多地出现类似事件,更有人把“小悦悦”事件成为彭宇案的后续产物。

对于媒体的报道,我们选择了一味地相信,却对国家机关的公正审判抱以质疑之心。网络的便利给了人们宣泄的空间和没有后果的放肆,铺天盖地的水军搅乱我们正常的思维,让我们也失去理智,加入了这场闹剧。无疑,这是一场“成功”的闹剧。道德滑坡成了人们的普遍共识,对于经济发展带来的利弊高下立判,给了某些别有用心的人指责我国的“大好时机”。

其实我觉得,彭宇案对社会所造成的极大的负面影响,主要有三。 其一,媒体的刻意夸张和选择性报道。对于彭宇案的具体始末,

媒体的报道无不偏袒地详细叙述了彭宇的善意善举,而罔顾事实彭宇和老人的确有过肢体接触。媒体的偏袒十分容易理解,一份媒体,无论电子亦或是纸质,要的都是知名度。有着对新闻最敏锐的嗅觉的他们,在面对彭宇案的时候,毫不意外地在职业本能下选择了这样的报道方式。然而当彭宇案真正落幕,却鲜少有媒体愿意为本次案件澄清,吹散那怀疑的雾霾。单就宣传而讲,彭宇案无疑是一次极为成功的案例,然而其带来的负面影响,我想应该早就被诸多媒体预料到。就算事件发展超出预料之外,作为公众媒体,他们除了为社会带来爆炸性新闻,吸引眼球,引起讨论之外,他们的本职工作里应该铭刻着对社会舆论的正确引导。

事实上,近几年来,随着网络的快速发展,电子媒体日益强大。而网络带来的快速、便捷,除了让我们的生活水平得到提高外,也带来了极大的影响。如彭宇案的不实报道在有关部门作出澄清之前已经被广泛传播,人们的第一印象被先入为主地设定为一场冤案,自然也就对之后法庭的判决抱以质疑甚至否定的态度。又如十月八日网上流传的扶起老人的女子,一场善意之行,在网络上某些“阴谋家”的眼里变成了“想红想疯了”“炒作”。还有近来被热议的“丁莹事件”,姑且不论有关部门最终的判决和相关涉案人员的真实背景,单就媒体宣传来看,新浪微博相关事件评论下涌现大量水军,散播不实谣言(已由公安机关查证,确属谣言),攻击热心网友和丁莹校友,引导大众舆论转向“丁莹事件是权利黑洞下的牺牲品”,引发公众愤慨,从而导致最终部分网友的不理智的愤怒。同时,“丁莹事件”也让我们不

得不反思一件事情,被大众广泛关注的案件,如不能及时澄清,停止谣言散播,那么单纯地删帖封号只会引起更大的猜疑。网络制度的飞速发展与相关法律的空白缺失,让网络成了一片暂时的无法无天之地。同时,网络评论极易影响一般人的价值判断,网络的便捷让其将先入为主落实得无比完美,也就让许多网友觉得事件愈发扑朔迷离,阴谋丛生。

因此,我认为网络媒体的相关治理迫在眉睫,虽然我国公民享有言论自由,但是对于谣言传播,误导大众等事件应严加打击。同时,各媒体仅将控制舆论理解为删帖封号显然是一种下下之法,只会让更多愤怒的网友转向现实中抱怨,继续谣言传播。对于谣言贴的禁止极为必要,但也该给出依据,合情合理方能赢得大家的理解。对于恶意传播者,施行封号又远远不够,大可对其本人进行终身封号,同时在公众平台对恶意传播者挂名披露,列举证据,必能得到大家的认同。

其二,相关法院作出保密决定。

彭宇案的终审鲜有人知,一方面固然是媒体的隐瞒不报,另一方面也归结于终审法院要求原被告双方对最终结果保持沉默。

我认为,对于彭宇案此类被社会大众广泛关注的案件,不仅不应该对庭审结果保密,反而更加应该实行案件审理的公开透明,同时可以邀请有关专家进行普法讲解,回答大众质疑,还原事件真相。对于此类案件,为熄灭舆论而选择沉默无疑是不明智的,不是所有的事情都能交由时间处理,有关部门也应该承担起公平公正、还原真相的责任,避免暗箱操作或给大众类似的印象,造成大众对有关部门的信心

丧失。

其三,网络水军的可以引导。

无论是彭宇案还是近日的丁莹事件,我们都不难在相关事件下出现大批“阴谋论”和谣言。现实生活中的调查往往需要调查证等相关手续办理,而这段事件对于网络上等着真相或等着吃瓜的大众来说太过漫长。网络水军即由此而生。在观众面前有声有色地讲一个故事,等到真正的结果出来,吃瓜群众带着故事四处传播,等着真相的误把故事当真相叹叹叹。对于公共机关的调查和报道,最后真正了解的人寥寥无几。

水军现象在近年愈发明显,恶意引导舆论导向,刷帖评论不亦乐乎。不当一回事,则有愈演愈烈的趋势。因此,我觉得,是时候给水军一个打击。然而网络的虚拟让行动变得无比艰难,舌灿莲花的水军从来都不是一个人,而是一群人,群起而攻之,如三人成虎,威力巨大。更有人以此谋生,毫不考虑道德问题,只是一味沉浸在自己的影响力中。

尤其是近年来水军愈发形成规模,“有组织有纪律地团伙作案”让人愈发担忧水军问题如现在不加控制,日后会带给社会怎样的危害。我想这已经从单纯地网络问题上升到现实中的恶意宣传营销,有关部门大可根据线索顺藤摸瓜将聚众者绳之以法,大可加大惩罚力度,毕竟此类事件虽看起来并不严重,但给社会带来的危害极大,宜尽早治理。

当然,彭宇案带来的不仅是负面影响,也是自我反省。

其一在于我们不经查证,盲目相信网上流言。

其二,我们也确实该反省近年来道德问题,虽然有人利用人们的善良与同情制作种种陷阱,可是中华文化浸润五千年的中国道德,我认为却不是那么容易就会下降的。我们骨子里有根深蒂固的中国传统思想,对于道德准线的要求其实普遍一致。一个彭宇案的出现让我们对扶不扶老人饱受质疑,千万个“雷锋”的出现却无法激起我们心中的热血。我们应当看到,社会的普遍风气仍是善的。如古人云,“害人之心不可有,防人之心不可无”。我们应当坚守心底的良善,在遇到类似问题时做到问心无愧。当然也不要一味相信,学会真正的是非判断尤为重要,也是解决恶意舆论的根本方法。

其三,不可否认,彭宇案发生后,似乎是提供给了某些人一种“赚钱”新方法和逃避问题的新方法。于是我们愈发分不清,到底是撞人的恶人先告状,还是倒地的以怨报德。金钱至上让利益抹杀了道德,对于恶意讹人或企图逃避法律责任的,一旦发现予以严惩。对于良善的唤醒如果仅凭自身不够,那就加上法律的底线。世人都有惰性,没有奖惩,难见行动。

追根溯源,人们本身的是非观的修正和统一,正确的判断能力,才是解决此类问题的最好法宝。当有一天,我们能够凭着自己的脑子去思考和判断一个案件,能够从始至终等到所有真相问世才下一个自我的判断,不盲目,不轻信,我相信,终有一天我们不再需要讨论扶不扶的问题。我们每个人心中都有的良善和判断,会给我们最正确的选择。

关于“扶不扶”及相关问题思考

2006年11月20日,江苏南京,彭宇案开庭。一审判决彭宇赔偿受害人百分之四十的损失。彭宇不服判决结果,上诉,同时联系媒体声称助人反被讹。媒体迅速跟进,一时间引起全国热议。 至此,一场声势浩大的道德审判正式拉开帷幕。

有人说,这是社会道德滑坡的征兆。

彭宇案后,相继有多地发生类似事件,缺少目击证人和监控录像,让案件审理屡屡陷入僵局,进退维谷,更有小悦悦事件给人心致命一击。网络上世风日下呼声愈演愈烈,猜忌、怀疑、不信任成了社会普遍问题。

一切的发展都似乎符合当初的预言,大有类似“丁蟹效应”的“自我应验”趋势。于是,号召国民提高道德修养,批判社会风气,指责道德沦丧,一切似乎都变得合情合理。然而,这究竟是真的预警还是一次夸张报道带来的负面作用?

作为一切的起源,彭宇案事实到底如何,众说纷纭中,已无人在乎。人们一味相信着媒体,相信着这是一个被救助者对救助者的以怨报德的故事,是道德滑坡的“代表作”。

然而是时候让真相如同当今的流言一般广为人知了。彭宇案于2011年终审,彭宇承认与原告徐寿兰发生碰撞,经过法庭调解,最终双方和解。

这一场被称为“道德滑坡的征兆”的案件,其实只是一场巧合诸多的乌龙。然而在媒体的刻意炒作下,我们记住了彭宇的冤屈,高喊

着人心险恶、人心不古,犹豫着对需要救助的人的救助,却丢失了最终的真相。

因此我认为,彭宇案不是道德滑坡的罪魁祸首,真正的幕后黑手是刻意炒作不正确事实并且没有更正事实的诸多媒体,而他们的帮凶,则是未经查证就轻信媒体的我们。

现代社会,信息传播飞速,可还是逃离不了老祖宗所谓的“好事不出门,恶事行千里”的预言。彭宇案的一审被广泛关注,可是决定了最终事实的终审却鲜少有人问津,因为人们早已经扛着道德沦丧的大旗在阳光下吼叫,哪有时间和心思去关心一个“开路的小兵”最终的结局。

我们只是一味地责怪老人讹人,一味地哀叹好人难做。却很少有人愿意追根究底地去探寻最后的事实。彭宇案成了一个分界点,从那之后,全国多地出现类似事件,更有人把“小悦悦”事件成为彭宇案的后续产物。

对于媒体的报道,我们选择了一味地相信,却对国家机关的公正审判抱以质疑之心。网络的便利给了人们宣泄的空间和没有后果的放肆,铺天盖地的水军搅乱我们正常的思维,让我们也失去理智,加入了这场闹剧。无疑,这是一场“成功”的闹剧。道德滑坡成了人们的普遍共识,对于经济发展带来的利弊高下立判,给了某些别有用心的人指责我国的“大好时机”。

其实我觉得,彭宇案对社会所造成的极大的负面影响,主要有三。 其一,媒体的刻意夸张和选择性报道。对于彭宇案的具体始末,

媒体的报道无不偏袒地详细叙述了彭宇的善意善举,而罔顾事实彭宇和老人的确有过肢体接触。媒体的偏袒十分容易理解,一份媒体,无论电子亦或是纸质,要的都是知名度。有着对新闻最敏锐的嗅觉的他们,在面对彭宇案的时候,毫不意外地在职业本能下选择了这样的报道方式。然而当彭宇案真正落幕,却鲜少有媒体愿意为本次案件澄清,吹散那怀疑的雾霾。单就宣传而讲,彭宇案无疑是一次极为成功的案例,然而其带来的负面影响,我想应该早就被诸多媒体预料到。就算事件发展超出预料之外,作为公众媒体,他们除了为社会带来爆炸性新闻,吸引眼球,引起讨论之外,他们的本职工作里应该铭刻着对社会舆论的正确引导。

事实上,近几年来,随着网络的快速发展,电子媒体日益强大。而网络带来的快速、便捷,除了让我们的生活水平得到提高外,也带来了极大的影响。如彭宇案的不实报道在有关部门作出澄清之前已经被广泛传播,人们的第一印象被先入为主地设定为一场冤案,自然也就对之后法庭的判决抱以质疑甚至否定的态度。又如十月八日网上流传的扶起老人的女子,一场善意之行,在网络上某些“阴谋家”的眼里变成了“想红想疯了”“炒作”。还有近来被热议的“丁莹事件”,姑且不论有关部门最终的判决和相关涉案人员的真实背景,单就媒体宣传来看,新浪微博相关事件评论下涌现大量水军,散播不实谣言(已由公安机关查证,确属谣言),攻击热心网友和丁莹校友,引导大众舆论转向“丁莹事件是权利黑洞下的牺牲品”,引发公众愤慨,从而导致最终部分网友的不理智的愤怒。同时,“丁莹事件”也让我们不

得不反思一件事情,被大众广泛关注的案件,如不能及时澄清,停止谣言散播,那么单纯地删帖封号只会引起更大的猜疑。网络制度的飞速发展与相关法律的空白缺失,让网络成了一片暂时的无法无天之地。同时,网络评论极易影响一般人的价值判断,网络的便捷让其将先入为主落实得无比完美,也就让许多网友觉得事件愈发扑朔迷离,阴谋丛生。

因此,我认为网络媒体的相关治理迫在眉睫,虽然我国公民享有言论自由,但是对于谣言传播,误导大众等事件应严加打击。同时,各媒体仅将控制舆论理解为删帖封号显然是一种下下之法,只会让更多愤怒的网友转向现实中抱怨,继续谣言传播。对于谣言贴的禁止极为必要,但也该给出依据,合情合理方能赢得大家的理解。对于恶意传播者,施行封号又远远不够,大可对其本人进行终身封号,同时在公众平台对恶意传播者挂名披露,列举证据,必能得到大家的认同。

其二,相关法院作出保密决定。

彭宇案的终审鲜有人知,一方面固然是媒体的隐瞒不报,另一方面也归结于终审法院要求原被告双方对最终结果保持沉默。

我认为,对于彭宇案此类被社会大众广泛关注的案件,不仅不应该对庭审结果保密,反而更加应该实行案件审理的公开透明,同时可以邀请有关专家进行普法讲解,回答大众质疑,还原事件真相。对于此类案件,为熄灭舆论而选择沉默无疑是不明智的,不是所有的事情都能交由时间处理,有关部门也应该承担起公平公正、还原真相的责任,避免暗箱操作或给大众类似的印象,造成大众对有关部门的信心

丧失。

其三,网络水军的可以引导。

无论是彭宇案还是近日的丁莹事件,我们都不难在相关事件下出现大批“阴谋论”和谣言。现实生活中的调查往往需要调查证等相关手续办理,而这段事件对于网络上等着真相或等着吃瓜的大众来说太过漫长。网络水军即由此而生。在观众面前有声有色地讲一个故事,等到真正的结果出来,吃瓜群众带着故事四处传播,等着真相的误把故事当真相叹叹叹。对于公共机关的调查和报道,最后真正了解的人寥寥无几。

水军现象在近年愈发明显,恶意引导舆论导向,刷帖评论不亦乐乎。不当一回事,则有愈演愈烈的趋势。因此,我觉得,是时候给水军一个打击。然而网络的虚拟让行动变得无比艰难,舌灿莲花的水军从来都不是一个人,而是一群人,群起而攻之,如三人成虎,威力巨大。更有人以此谋生,毫不考虑道德问题,只是一味沉浸在自己的影响力中。

尤其是近年来水军愈发形成规模,“有组织有纪律地团伙作案”让人愈发担忧水军问题如现在不加控制,日后会带给社会怎样的危害。我想这已经从单纯地网络问题上升到现实中的恶意宣传营销,有关部门大可根据线索顺藤摸瓜将聚众者绳之以法,大可加大惩罚力度,毕竟此类事件虽看起来并不严重,但给社会带来的危害极大,宜尽早治理。

当然,彭宇案带来的不仅是负面影响,也是自我反省。

其一在于我们不经查证,盲目相信网上流言。

其二,我们也确实该反省近年来道德问题,虽然有人利用人们的善良与同情制作种种陷阱,可是中华文化浸润五千年的中国道德,我认为却不是那么容易就会下降的。我们骨子里有根深蒂固的中国传统思想,对于道德准线的要求其实普遍一致。一个彭宇案的出现让我们对扶不扶老人饱受质疑,千万个“雷锋”的出现却无法激起我们心中的热血。我们应当看到,社会的普遍风气仍是善的。如古人云,“害人之心不可有,防人之心不可无”。我们应当坚守心底的良善,在遇到类似问题时做到问心无愧。当然也不要一味相信,学会真正的是非判断尤为重要,也是解决恶意舆论的根本方法。

其三,不可否认,彭宇案发生后,似乎是提供给了某些人一种“赚钱”新方法和逃避问题的新方法。于是我们愈发分不清,到底是撞人的恶人先告状,还是倒地的以怨报德。金钱至上让利益抹杀了道德,对于恶意讹人或企图逃避法律责任的,一旦发现予以严惩。对于良善的唤醒如果仅凭自身不够,那就加上法律的底线。世人都有惰性,没有奖惩,难见行动。

追根溯源,人们本身的是非观的修正和统一,正确的判断能力,才是解决此类问题的最好法宝。当有一天,我们能够凭着自己的脑子去思考和判断一个案件,能够从始至终等到所有真相问世才下一个自我的判断,不盲目,不轻信,我相信,终有一天我们不再需要讨论扶不扶的问题。我们每个人心中都有的良善和判断,会给我们最正确的选择。


    相关文章

    [感悟青春]3

    <感悟青春> 一.教学对象 七年级学生.七年级学生逐步进入青春期,但对青春期的各方面认识各不同,存在一些误区,对青春的内涵需要进一步理解,感悟,所以<感悟青春>这一课内容的学习很有必要. 二.教材分析 <感悟青 ...

    小熊和小鹿教学反思

    篇一:小熊和小鹿教学反思 <小 熊和小鹿>是篇浅显易懂的童话故事,课文配有三幅形象生动的插图,有利于学生将语言文 字与直观形象的事物联系起来,加深对故事情节的了解,体会词句的意思,感悟文中角色的 特点.在课堂教学活动中做到了以下 ...

    让我们的生命更有价值

    让我们的生命更有价值 平度市大田镇大田中学李修升2013年7月16日 15:44浏览:64评论:5鲜花:0专家浏览:0指导教师浏览:3 送花 表3-1 主题单元教学设计模板 主题单元标 题 作者姓名 让我们的生命更有价值 李修升 学科领域( ...

    "感悟青春"教学设计

    "感悟青春"教学设计 教学的指导思想及设计理念: 坚持正确价值观念的引导与启发学生独立思考.积极实践相统一是本堂课教学设计遵循的基本原则.因此本堂课的教学设计以七年级学生的认知水平.心理健康教育和思想品德教育目标为出发点 ...

    4.2维护人格尊严

    第四课 人格不可辱 第二课时 总第 0 9课时 教学目标: [知识与能力] 1.懂得维护自己人格尊严的正确方法,培养提高依法维护自己人格尊严的能力. 2.了解法律保护公民人格尊严不受侵犯,增强权利义务相统一的观念,尊重他人人格. [过程与方 ...

    职称论文如何构建小学数学生本课堂教学

    职称论文如何构建小学数学生本课堂教学 初评编号: 职称论文如何构建小学数学生本课堂教学 作者姓名: 工作单位: 参评学科: 申报时间: 如何构建小学数学生本课堂教学 论文摘要:生本课堂教学要求把学生学习的外部压力和内部压力,人的意识和机体活 ...

    古诗教学的感悟

    摘 要:教师必须做好学生的朗读和背诵的训练指导,给学生以美的享受,陶冶学生的情操.在古诗教学中如果能够恰当地创设情境,往往令学生对故事的感悟有所升华,教学难点也会迎刃而解. 关键词:读出情感 创设情境 迎刃而解 中图分类号:G4 文献标识码 ...

    借生日说课稿

    一.说教材 <借生日>是义务教育课程标准实验教材小学语文一年级上册最后一个单元的一篇课文. 本课在全册中起着"巩固识字,用学到的识字方法自主识字"朗读课文,能提出课文中不明 白的问题并能讨论解决的作用. 课文 ...

    师德师风感悟--把师德渗透进日常教学中

    师德师风感悟-把师德渗透进日常教学中 学习师德师风的理论,最终要求人们把理论指导实践,并在实践中提高自己的师德师风水平,否则就会变成空谈理论.在师德师风学习中给我体会最深的有两点: 教师要有崇高的师爱 高尔基曾说过:"谁爱孩子,孩 ...

    观察感悟表达&nbsp优化作文教学

    作文教学历来是语文教学中的薄弱环节,教师普遍感到学生的写作水平不高,只要一提起作文,教师叹气,学生头疼,这一现象与当前培养创造型人才的教育目标有着很大的差距。学生的作文质量长期得不到提高与没有抓住作文教学的关键有着根本的联系。 作文是学生认 ...