浅析合作比竞争更重要

北京工商大学嘉华学院

商业伦理与财经职业道德

结课论文

题目:浅析合作比竞争更重要

姓名:叶旭

班级:财务102

学号:0922317

日期:2013.6.5

浅析合作比竞争更重要

内容摘要:本文简单的叙述了竞争与合作的关系,并且分别通过举例论述合作是竞争的基础,竞争无法脱离合作和竞争的最终目的就是合作等方面强调了合作比竞争更重要这一论点。

关键字:合作 竞争 基础 目的

当今社会现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。所以,若论及竞争和合作哪个更重要,我认为是合作。

一、合作是竞争的基础

合作是指个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的,彼此相互配合的一种联合行动、方式。竞争是指两个或两个以上的主体(有意识的个体或群体)在特定的机制或规则下为达到各方共同的目的而作的较量,并产生各主体获取不同利益的结果。在当今这种“不竞争即会被淘汰”的时代,没有人怀疑过“竞争”在资本市场中的重要性,但合作是竞争的基础。

“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。所以当我们要先开展好合作才能更好的去竞争。

纵观很多商业案例我们也都不难看出此理。著名软件商惠普公司总裁彼得曾告诉记者,合作比竞争更重要。从IT行业发展以来,每个软件平台的生产商各自为政,所生产的解决方案互不兼容。彼得在提到这个现象时认为,“老死不相往来”的局面已不再适应发展需求。惠普公司与主要合作伙伴始终保持密切的合作,为客户提供与惠普软件平台互补的众多产品。同时中国人民银行、中国建设银行、中国工商银行等国内大银行均是惠普的客户因为彼得认为,中资银行在网点上占有优势,而外资银行的服务和产品可供中资银行参考。因此,“合作”是竞争的基础,合作就是双赢。万事基础最重要,万丈高楼平地起,没有地基是不行的。抓住合作是竞争的基础,增强竞争力的最终目的也是为了更好的合作。

二、竞争无法离开合作

从很多行业市场可以看到,竞争并不是唯一的关系,同时存在的还有合作。在我国经济生活中,有一种“龟兔双赢理论”。龟兔赛了多次,互有输赢。后来,龟兔合作,兔子把乌龟驮在背上跑到河边,然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去。这就是“双赢”,竞争对手也可以是合作伙伴。

美国营销专家艾略特早就预言:“联合营销将是后经济时代新的大趋势。”这句话里

面的联合营销,不单单指的是行业内企业的联合,还包含了行业间的联合。并且台湾广告界有句名言:与其被国际化,不如去国际化。所以,当面临国际化的今天国内的很多公司积极的对外展开联合营销以应对国际化的竞争。我国的联想公司结成市场战略伙伴关系,是典型的行业间联合营销案例。一个做饮料,一个做电脑,看似两个“风马牛不相及”的品牌,却在2008年奥运会上实现了完美的“联合营销”。走进联想专卖店,顾客可免费获得可口可乐的饮料;揭开可口可乐的瓶盖,就有机会获得联想特制的笔记本电脑;在产品包装物和促销道具上,都可以找到对方品牌的LOGO;甚至在央视广告片上,都始终贯穿着“可乐的激情”和“联想的科技”。再比如,华硕笔记本与兰博基尼跑车的携手合作,推出跑车型笔记本电脑、ZX1手机,在一台电脑或手机上能烙上两个原本不相干的品牌LOGO等。

三、竞争的最终目的就是为了合作

合作是人类社会进步的必然要求。人是社会的动物,社会性的合作是推动社会进步的"人性",而相互遏制、消耗,以争胜为目标的竞争则是人"兽性"的表现。所谓的"物竞天择适者生存"的基本法则是生物学的概念,人,不仅是自然界的人,人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则,也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量。团结就是力量,从历史的角度,用历史的眼光来看,合作让人类告别茹毛饮血的原始社会,合作让社会的资源共享和分工合作让资本主义社会创造出无数价值财富。

合作也是社会进步的必然趋势。从合作定义的角度讲,社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。合作的存在是社会分工细化的要求和结果,也是推动社会分工进一步合理化的重要依据,而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求,与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。历史的车轮滚滚向前,我们都很清楚逆历史发展潮流而动的结果会是什么。 竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗,造成有限资源的挤占、浪费。而合作则能在最大限度上避免类似问题的发生。

四、合作更重要

搞市场经济不能没有竞争。有竞争才能激发动力、增强活力,促使企业不敢稍许懈怠,不断推进科技进步,改善经营管理,降低成本,提高质量,增加效益。建设和发展也不能没有合作。有合作才能优势互补、取长补短、收拢五指、攥紧拳头、形成合力。马克思说得好,协作不仅可提高个人的生产力,并且是“创造一种生产力”,产生一加一大于二的神奇效果。聪明的人不但要积极与伙伴合作,也要勇于与竞争对手合作并从中获益。总而言之,"如果你不能战胜对手,就加入到他们中间去。现代竞争,不再是"你死我活",而是更高层次的竞争与合作,现代企业追求的不再是"单赢",而是"双赢"和"多赢"。

参考文献:1. 《人民报--国际金融报》 (2001年06月27日第一版)

2.《合作竞争——如何在知识经济环境中催生利润》 洛根 斯托克司 华夏出版社

3.《人世 博弈 共赢》 刘光溪 著 上海财经大学出版社

013.6.5

北京工商大学嘉华学院

商业伦理与财经职业道德

结课论文

题目:浅析合作比竞争更重要

姓名:叶旭

班级:财务102

学号:0922317

日期:2013.6.5

浅析合作比竞争更重要

内容摘要:本文简单的叙述了竞争与合作的关系,并且分别通过举例论述合作是竞争的基础,竞争无法脱离合作和竞争的最终目的就是合作等方面强调了合作比竞争更重要这一论点。

关键字:合作 竞争 基础 目的

当今社会现代社会是一个充满竞争的社会,但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人,只有学会与别人合作,才能取得更大的成功。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。所以,若论及竞争和合作哪个更重要,我认为是合作。

一、合作是竞争的基础

合作是指个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的,彼此相互配合的一种联合行动、方式。竞争是指两个或两个以上的主体(有意识的个体或群体)在特定的机制或规则下为达到各方共同的目的而作的较量,并产生各主体获取不同利益的结果。在当今这种“不竞争即会被淘汰”的时代,没有人怀疑过“竞争”在资本市场中的重要性,但合作是竞争的基础。

“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”。人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度,我们比日韩队员高得多;论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。所以当我们要先开展好合作才能更好的去竞争。

纵观很多商业案例我们也都不难看出此理。著名软件商惠普公司总裁彼得曾告诉记者,合作比竞争更重要。从IT行业发展以来,每个软件平台的生产商各自为政,所生产的解决方案互不兼容。彼得在提到这个现象时认为,“老死不相往来”的局面已不再适应发展需求。惠普公司与主要合作伙伴始终保持密切的合作,为客户提供与惠普软件平台互补的众多产品。同时中国人民银行、中国建设银行、中国工商银行等国内大银行均是惠普的客户因为彼得认为,中资银行在网点上占有优势,而外资银行的服务和产品可供中资银行参考。因此,“合作”是竞争的基础,合作就是双赢。万事基础最重要,万丈高楼平地起,没有地基是不行的。抓住合作是竞争的基础,增强竞争力的最终目的也是为了更好的合作。

二、竞争无法离开合作

从很多行业市场可以看到,竞争并不是唯一的关系,同时存在的还有合作。在我国经济生活中,有一种“龟兔双赢理论”。龟兔赛了多次,互有输赢。后来,龟兔合作,兔子把乌龟驮在背上跑到河边,然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去。这就是“双赢”,竞争对手也可以是合作伙伴。

美国营销专家艾略特早就预言:“联合营销将是后经济时代新的大趋势。”这句话里

面的联合营销,不单单指的是行业内企业的联合,还包含了行业间的联合。并且台湾广告界有句名言:与其被国际化,不如去国际化。所以,当面临国际化的今天国内的很多公司积极的对外展开联合营销以应对国际化的竞争。我国的联想公司结成市场战略伙伴关系,是典型的行业间联合营销案例。一个做饮料,一个做电脑,看似两个“风马牛不相及”的品牌,却在2008年奥运会上实现了完美的“联合营销”。走进联想专卖店,顾客可免费获得可口可乐的饮料;揭开可口可乐的瓶盖,就有机会获得联想特制的笔记本电脑;在产品包装物和促销道具上,都可以找到对方品牌的LOGO;甚至在央视广告片上,都始终贯穿着“可乐的激情”和“联想的科技”。再比如,华硕笔记本与兰博基尼跑车的携手合作,推出跑车型笔记本电脑、ZX1手机,在一台电脑或手机上能烙上两个原本不相干的品牌LOGO等。

三、竞争的最终目的就是为了合作

合作是人类社会进步的必然要求。人是社会的动物,社会性的合作是推动社会进步的"人性",而相互遏制、消耗,以争胜为目标的竞争则是人"兽性"的表现。所谓的"物竞天择适者生存"的基本法则是生物学的概念,人,不仅是自然界的人,人的社会性从根本上决定了人要在这个星球上生存、发展就必须遵循相互合作共同发展的原则,也只有这样基于人类发展意义上的合作才是推动社会进步的最根本的力量。团结就是力量,从历史的角度,用历史的眼光来看,合作让人类告别茹毛饮血的原始社会,合作让社会的资源共享和分工合作让资本主义社会创造出无数价值财富。

合作也是社会进步的必然趋势。从合作定义的角度讲,社会形态进步的一个重要标志就是社会分工的日益细化、社会资源共享程度的日益提高和社会福利的日益改善。合作的存在是社会分工细化的要求和结果,也是推动社会分工进一步合理化的重要依据,而竞争、尤其是不以合作为前提的恶性的极端化的竞争最可能导致的结果是胜者为王、是弱肉强食、是吞并、是垄断、是一言堂、是家天下。这与我们当今社会提倡的经济、政治、精神文明的要求,与国际经贸的全球化和国际社会的多级化发展趋势无疑都是相悖的。历史的车轮滚滚向前,我们都很清楚逆历史发展潮流而动的结果会是什么。 竞争必然带来范围内一定程度的相互遏制和消耗,造成有限资源的挤占、浪费。而合作则能在最大限度上避免类似问题的发生。

四、合作更重要

搞市场经济不能没有竞争。有竞争才能激发动力、增强活力,促使企业不敢稍许懈怠,不断推进科技进步,改善经营管理,降低成本,提高质量,增加效益。建设和发展也不能没有合作。有合作才能优势互补、取长补短、收拢五指、攥紧拳头、形成合力。马克思说得好,协作不仅可提高个人的生产力,并且是“创造一种生产力”,产生一加一大于二的神奇效果。聪明的人不但要积极与伙伴合作,也要勇于与竞争对手合作并从中获益。总而言之,"如果你不能战胜对手,就加入到他们中间去。现代竞争,不再是"你死我活",而是更高层次的竞争与合作,现代企业追求的不再是"单赢",而是"双赢"和"多赢"。

参考文献:1. 《人民报--国际金融报》 (2001年06月27日第一版)

2.《合作竞争——如何在知识经济环境中催生利润》 洛根 斯托克司 华夏出版社

3.《人世 博弈 共赢》 刘光溪 著 上海财经大学出版社

013.6.5