复材1401班 陈蔚 1413040120
对中日甲午战争的认识
中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，到1895年4月17日《马关条约》签字结束。
战争过程中日甲午战争的整个过程，包括3个阶段：
第一阶段，1894年7月25日至9月17日。在朝鲜半岛及海上进行，陆战主要是平壤之战，海战主要是黄海海战。
第二阶段，从1894年9月17日至11月22日。战争在辽东半岛进行，有鸭绿江防之战和金旅之战。
第三阶段，从1894年11月22日至1895年4月17日。战争在山东半岛和辽东两个战场进行，有威海卫之战和辽东之战。
这场战争最终以中国惨败儿告终，可以说这是规模最大，失败最惨，影响最深，后果最重，教训最多的一次战争。
这产战争前中日两国的政治经济军事等方面存在着鲜明的对比。
1.甲午战争前中国与日本的政治对比：清政府：在政治制度上，清政府仍旧是腐朽的封建体制，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，并且清政府的封建体制处于封建体制的衰落期，腐败不堪。日本：日本经历了比较彻底的明治维新运动，已经基本转变为现代资本主义制度，实现了较现代化的政治体系，各项管理制度都相对与清政府优秀。
2.甲午战争前中国与日本的经济对比：清政府：总体国力来说，清王朝超过日本，洋务运动也为清王朝累计了一定的资本，但是清朝的封建财政体系落后，工业基础薄弱。以国防为主，结构简单，企业管理体制缺陷甚多。日本： 经历过明治维新后的日本，借助比较先进的近代财政系统，各项财政收入与清政府差距甚微，且日本重视工业生产，工业化程度远远超过清政府（例：甲午时清有铁路约400公里，1890年日本有铁路2733公里；1893年日本有轮船680艘，110205吨，1894年清招商局有26艘轮船22900吨，民间轮船寥寥无几；1894年清工业产煤可查产量约54.4万吨，而日本是426.1万吨等等）。
3.甲午战争前中国与日本的军事对比：陆军方面：清政府：人数虽多，但是
战斗力普遍低下，有作战能力的少之又少；没有统一的司令部进行战略制定、协调；缺乏对现代战争的认识。国家、民族意识淡薄。日本：步枪总体水平与清军相当，炮兵火力远胜于清军；而且完成近代化的改革后的日本，军队建立了参谋体系，统一制定战略、统一指挥。海军方面 清政府：中国海军成军较早，到了后期缺乏投入与更新，各舰到甲午时已经老旧，而甲午前清由于财政紧张，停止外购军舰军火两年，北洋各舰保养、军火都严重不足，总体实力仍旧落后于日本。 日本：19世纪90年代大量购买船只，全国上下的人民都支持，且日本有多艘军舰都是战前刚刚完工，装备了新式的中口径速射炮。
中日甲午战争对作战双方和世界都产生了十分巨大的影响。
1.对中国的影响：甲午战争在已经是遍体磷伤得中国身上狠狠地划了一刀。《马关条约》的签订，巨额的赔款使中国的经济雪上加霜，同时，中国的一些领土成了日本的殖民地，中国的领土主权受到侵犯。允许在华设厂和增开商埠进一步阻碍了中国的资本主义经济发展。大大加深了中国的半殖民地半封建社会化。
2.对日本的影响：侵华是日本的既定战策，甲午中日战争只是其中的一部分。发动甲午战争，使得 日本能够转移国内的一些矛盾，同时，签订《马关条约》对于日本来说是一极大的利好事情。两亿两白银的赔款为日本资本主义经济发展提供了坚实的资本基础。同时又打开了中国的市场大门。日本的经济开始进一步的发展。
3.对世界：甲午战争是一场落后的封建制度与先进的资本主义的较量。这次战争充分显示了现代制 度的优越性，否定了落后的封建制度。从此以后，资本主义制度开始了在世界范围内的进一步传播。
甲午战争也带给了我们很多启示。
1.落后就要挨打。这是一个永恒不变的真理。明清的中国实行闭关锁国的政策，在西方国家开始资产阶级革命和工业革命的时候，中国仍然是一个于农业为主的落后的封建国家。盲目的自大使得中国与其他国家的差距越来越大，甚至于从唐朝开始就向我们学习的日本，通过资产阶级革命和学习西方，逐步的追赶和超越中国，落后的中国被挨打不过是时间问题而已。因此，在当今世界，唯有发展好自己，增强自己的综合国力，才能立足于世界民族之林，才能避免历史的重演，才能不再被挨打，才能实现中华民族的伟大复兴！ 2.弱国无外交。清政府
一心希望着西方列强的干涉，使日本退兵投降。但这并不现实。列强为了他们各自的利益，不会更不可能帮助清政府。当今社会是一个一超多强的世界，我们一方面要搞好与发达国家的关系，另一方面，不能忘记曾经帮助新中国的发展中国家。百花齐放的政策很符合我们的发展要求。
甲午战争有很多值得我们去深思的方面，我们应该牢记历史，带着甲午战争给我们的启示前进。
复材1401班 陈蔚 1413040120
对中日甲午战争的认识
中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，到1895年4月17日《马关条约》签字结束。
战争过程中日甲午战争的整个过程，包括3个阶段：
第一阶段，1894年7月25日至9月17日。在朝鲜半岛及海上进行，陆战主要是平壤之战，海战主要是黄海海战。
第二阶段，从1894年9月17日至11月22日。战争在辽东半岛进行，有鸭绿江防之战和金旅之战。
第三阶段，从1894年11月22日至1895年4月17日。战争在山东半岛和辽东两个战场进行，有威海卫之战和辽东之战。
这场战争最终以中国惨败儿告终，可以说这是规模最大，失败最惨，影响最深，后果最重，教训最多的一次战争。
这产战争前中日两国的政治经济军事等方面存在着鲜明的对比。
1.甲午战争前中国与日本的政治对比：清政府：在政治制度上，清政府仍旧是腐朽的封建体制，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，并且清政府的封建体制处于封建体制的衰落期，腐败不堪。日本：日本经历了比较彻底的明治维新运动，已经基本转变为现代资本主义制度，实现了较现代化的政治体系，各项管理制度都相对与清政府优秀。
2.甲午战争前中国与日本的经济对比：清政府：总体国力来说，清王朝超过日本，洋务运动也为清王朝累计了一定的资本，但是清朝的封建财政体系落后，工业基础薄弱。以国防为主，结构简单，企业管理体制缺陷甚多。日本： 经历过明治维新后的日本，借助比较先进的近代财政系统，各项财政收入与清政府差距甚微，且日本重视工业生产，工业化程度远远超过清政府（例：甲午时清有铁路约400公里，1890年日本有铁路2733公里；1893年日本有轮船680艘，110205吨，1894年清招商局有26艘轮船22900吨，民间轮船寥寥无几；1894年清工业产煤可查产量约54.4万吨，而日本是426.1万吨等等）。
3.甲午战争前中国与日本的军事对比：陆军方面：清政府：人数虽多，但是
战斗力普遍低下，有作战能力的少之又少；没有统一的司令部进行战略制定、协调；缺乏对现代战争的认识。国家、民族意识淡薄。日本：步枪总体水平与清军相当，炮兵火力远胜于清军；而且完成近代化的改革后的日本，军队建立了参谋体系，统一制定战略、统一指挥。海军方面 清政府：中国海军成军较早，到了后期缺乏投入与更新，各舰到甲午时已经老旧，而甲午前清由于财政紧张，停止外购军舰军火两年，北洋各舰保养、军火都严重不足，总体实力仍旧落后于日本。 日本：19世纪90年代大量购买船只，全国上下的人民都支持，且日本有多艘军舰都是战前刚刚完工，装备了新式的中口径速射炮。
中日甲午战争对作战双方和世界都产生了十分巨大的影响。
1.对中国的影响：甲午战争在已经是遍体磷伤得中国身上狠狠地划了一刀。《马关条约》的签订，巨额的赔款使中国的经济雪上加霜，同时，中国的一些领土成了日本的殖民地，中国的领土主权受到侵犯。允许在华设厂和增开商埠进一步阻碍了中国的资本主义经济发展。大大加深了中国的半殖民地半封建社会化。
2.对日本的影响：侵华是日本的既定战策，甲午中日战争只是其中的一部分。发动甲午战争，使得 日本能够转移国内的一些矛盾，同时，签订《马关条约》对于日本来说是一极大的利好事情。两亿两白银的赔款为日本资本主义经济发展提供了坚实的资本基础。同时又打开了中国的市场大门。日本的经济开始进一步的发展。
3.对世界：甲午战争是一场落后的封建制度与先进的资本主义的较量。这次战争充分显示了现代制 度的优越性，否定了落后的封建制度。从此以后，资本主义制度开始了在世界范围内的进一步传播。
甲午战争也带给了我们很多启示。
1.落后就要挨打。这是一个永恒不变的真理。明清的中国实行闭关锁国的政策，在西方国家开始资产阶级革命和工业革命的时候，中国仍然是一个于农业为主的落后的封建国家。盲目的自大使得中国与其他国家的差距越来越大，甚至于从唐朝开始就向我们学习的日本，通过资产阶级革命和学习西方，逐步的追赶和超越中国，落后的中国被挨打不过是时间问题而已。因此，在当今世界，唯有发展好自己，增强自己的综合国力，才能立足于世界民族之林，才能避免历史的重演，才能不再被挨打，才能实现中华民族的伟大复兴！ 2.弱国无外交。清政府
一心希望着西方列强的干涉，使日本退兵投降。但这并不现实。列强为了他们各自的利益，不会更不可能帮助清政府。当今社会是一个一超多强的世界，我们一方面要搞好与发达国家的关系，另一方面，不能忘记曾经帮助新中国的发展中国家。百花齐放的政策很符合我们的发展要求。
甲午战争有很多值得我们去深思的方面，我们应该牢记历史，带着甲午战争给我们的启示前进。