龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
职业病312例的心理分析及护理措施分析 作者：陈迎春
来源：《健康之路（医药研究）》2015年第01期
【摘要】目的：分析职业病的心理，并讨论护理措施，为日后的临床护理提供参考。 方法：选择2012年3月--2014年2月前来我院诊治的职业病患者312例为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组患者156例。两组患者均接受相应的调查，分析患者的心理状况。观察组患者采用优质心理护理措施，对照组患者采用常规心理护理措施，对比两组患者的心理康复情况。 结果：经过统计，观察组患者在心理护理后，悲观抑郁患者为31例（19.9%），焦虑患者为18例（11.5%），怨恨不满患者为12例（7.7%），恐惧患者为2例（1.3%），其余患者心理状况均得到良好改善。对照组患者在心理护理后，悲观抑郁患者为35例（22.4%），焦虑患者为23例（14.7%），怨恨不满患者为21例（13.5%），恐惧患者为5例（3.2%），其余患者心理状况均得到良好改善。两组患者比较差异有统计学意义，P
【关键词】职业病；心理特点；护理
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）01-0197-01 职业病是指职业病危害因素所引起的各种特定疾病，是劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素引起的疾病[1]。我国的职业病患者数量逐步增多，同时，很多患者的心理状况正在恶化，不仅给患者本身造成了很大的危害，同时对患者的家庭和周围人际关系，也产生了非常恶劣的影响。为了能够帮助患者恢复心理健康，需要对患者的心理状态进行分析，同时采取积极的心理护理措施。本文主要讨论职业病患者的心理状态及护理措施，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012年3月--2014年2月前来我院诊治的职业病患者312例为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组患者156例。观察组：男性患者为100例，女性患者为56例；患者年龄在29岁--70岁之间，平均年龄为48.3岁±1.6岁。对照组：男性患者为101例，女性患者为55例；患者年龄在28岁--71岁之间，平均年龄为48.4岁±1.7岁。两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
两组患者均接受相应的调查，分析患者的心理状况。观察组患者采用优质心理护理措施，对照组患者采用常规心理护理措施，对比两组患者的心理康复情况。为了能够更好的了解职业病患者的心理状态，本研究参照医院的焦虑抑郁情绪测定表的格式，设定了相关情绪调查表，
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
职业病312例的心理分析及护理措施分析 作者：陈迎春
来源：《健康之路（医药研究）》2015年第01期
【摘要】目的：分析职业病的心理，并讨论护理措施，为日后的临床护理提供参考。 方法：选择2012年3月--2014年2月前来我院诊治的职业病患者312例为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组患者156例。两组患者均接受相应的调查，分析患者的心理状况。观察组患者采用优质心理护理措施，对照组患者采用常规心理护理措施，对比两组患者的心理康复情况。 结果：经过统计，观察组患者在心理护理后，悲观抑郁患者为31例（19.9%），焦虑患者为18例（11.5%），怨恨不满患者为12例（7.7%），恐惧患者为2例（1.3%），其余患者心理状况均得到良好改善。对照组患者在心理护理后，悲观抑郁患者为35例（22.4%），焦虑患者为23例（14.7%），怨恨不满患者为21例（13.5%），恐惧患者为5例（3.2%），其余患者心理状况均得到良好改善。两组患者比较差异有统计学意义，P
【关键词】职业病；心理特点；护理
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）01-0197-01 职业病是指职业病危害因素所引起的各种特定疾病，是劳动者在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素引起的疾病[1]。我国的职业病患者数量逐步增多，同时，很多患者的心理状况正在恶化，不仅给患者本身造成了很大的危害，同时对患者的家庭和周围人际关系，也产生了非常恶劣的影响。为了能够帮助患者恢复心理健康，需要对患者的心理状态进行分析，同时采取积极的心理护理措施。本文主要讨论职业病患者的心理状态及护理措施，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2012年3月--2014年2月前来我院诊治的职业病患者312例为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组患者156例。观察组：男性患者为100例，女性患者为56例；患者年龄在29岁--70岁之间，平均年龄为48.3岁±1.6岁。对照组：男性患者为101例，女性患者为55例；患者年龄在28岁--71岁之间，平均年龄为48.4岁±1.7岁。两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
两组患者均接受相应的调查，分析患者的心理状况。观察组患者采用优质心理护理措施，对照组患者采用常规心理护理措施，对比两组患者的心理康复情况。为了能够更好的了解职业病患者的心理状态，本研究参照医院的焦虑抑郁情绪测定表的格式，设定了相关情绪调查表，