国际金融
1、联系实际论述汇率变动对经济的影响。
汇率是指是一种货币用另一种货币表示出来的价格；是两种货币进行兑换的比价。在经济全球化的今天，汇率的变动会对全球经济造成影响，而这也已经引起世界各国的注意。
一、汇率的变动在国际范围内的影响。
1、汇率变动对国际资本流动的影响。自美元于2001年开始贬值以来，涌入新兴市场的国际资本一直呈现上升趋势。美元持续贬值将继续推动大量资金流向新兴市场。美元汇率变化是国际资本流动的重要风向标。美元出现贬值时，通常会有更多资金流向新兴市场；但美元触底反弹时，资本又开始流出新兴市场。在布雷顿森林体系瓦解之后，美国经济经常遭遇外部失衡问题。历史表明，当美国贸易逆差规模庞大之时，美元出现贬值，推动经常项目有所改善；外部失衡问题得到解决之后，市场对美元信心增强，推动美元升值，吸引私人资本从新兴市场再次流入美国。譬如，在1990~1995年期间，美元贬值推动大量资本涌入新兴市场，推高了这些市场中的资产价格。当美元于1995年开始升值时，新兴市场中的私人资本大幅减少，一些资金纷纷撤离新兴市场，到1997年，亚洲爆发了金融危机。2001年以来美元不断贬值，资本再次加速流向新兴市场。说明汇率的变动是国际资本流动的一个风向标。
2、汇率变动对国际贸易的影响。在人民币升值以前，由于我国属于劳动力资源丰富的发展中国家，所以很多手工产品（比如玩具）价格比较低，出口国外占据了大量市场，许多国外厂家失去市场。所以很多国家采取贸易壁垒的方式对我国出口多加限制，正是由于我国产品相对物美价廉。之后由于我国出口势头良好，开始出现外贸顺差，外汇储备大大增加，所以人民币升值，国外对我国的外贸问题态度也就缓和了许多。
3、汇率变动对国际间国际收支的影响汇率的动荡不稳会加剧国际间国际收支不平衡的状况。一般来讲，发达国家和石油输出国的国际收支有时是盈余，有时是赤字，而非产油的发展中国家却是赤字不断增加。国际收支的赤字和盈余变成全球性的问题，汇率变动加剧了国际收支在国与国之间的不平衡。20世纪80年代上半期，美元汇率的大幅度上升及其持续坚挺，对背着沉重债务负担的发展中国家来说，无疑是雪上加霜，因为发展中国家所负的绝大多数都是美元外债。汇率不利的变动使这些国家的经济恶化，调节国际收支平衡的手段减少。
二、人民币汇率的变动对本国的影响。
1、人民币的升值减少了外国直接投资的流入。从近几年欧元区对华直接投资的变动可以说明，人民币的升值会造成外国直接投资流入的减少。1991年1月1日欧元正式问世以后，欧元对美元的汇价不断下跌，从1欧元兑1.18美元跌至1欧元兑0.84美元。由于人民币与美元挂钩，美元对欧元的大幅升值也带动了人民币对欧元的大幅升值。2000年、2001年和2002年欧元区的德国和法国的对华直接投资都比1999年有较大幅度的减少，可是在这三年中，美国、日本和韩国的对华直接投资都比1999年有较多的增加，出现这一情况的主要原因之一即是人民币对欧元的大幅升值。
2、若人民币对外币的汇率大幅上升的可能会造成流入我国的国际直接投资的大量减少，而且以出口为主要目的、已在中国境内的企业包括一些外资企业必然会增加成本，从而削弱企业出口产品的竞争力。同时，由于我国的出口主要为劳动力密集型产业和加工行业，技术含量低，从而利润率较低，那么人民币的大幅度升值必将引起出口企业压缩产量和相关成本，形成大量失业，通过关联效应导致经济的显著下降，同时在银行体系又将堆积新的坏账。
3、若是能把握人民币的升值机遇，合理调整我国经济结构，可以大大提高我国购买力。
比如上世纪70年代初开始一直到1995年，日元对美元不断升值，1970年1美元可兑换360日元，但是到了1995年在外汇市场上1美元却只能兑换94日元。日元的升值极大地提高了日元的国际购买力，使日本投资者在国外能较容易地进行企业并购、开公司和建厂。在历史上的一段时期，由于日元价值低估，日本的经济曾长期从产品出口中获利。自从日元大幅升值后，日元就削弱了日本国内出口产品的竞争力，日本企业就开始大举对外直接投资，将其一部分产品的生产转移到人工成本较低的国家，特别是一些货币处于弱势的亚洲发展中国家，从而使其能继续保持出口产品在国际市场上的竞争力。
5、如果可以，你更愿意成为索罗斯或巴菲特中的谁？为什么？
我更愿意成为巴菲特。
毫无疑问索罗斯是世界范围内一名成功的货币投机家、股票投资者、慈善家和政治行动主义分子。但是对于我个人而言，我觉得自己更加愿意成为巴菲特。乔治.索罗斯是个金融天才，从1969年建立“量子基金”至今，他创下了令人难以置信的业绩，平均每年35%的综合成长率，让所有的投资专家都望尘莫及。他不仅曾经弄垮过英格兰银行，还引发过1997年的亚洲金融风暴，使许多亚洲国家的金融体系濒临崩溃，紧急陷入困境。尽管他很厉害，但是他的投资策略及理论我却不太赞同，他主张以“反射性”和“大起大落理论”为理论基础，在市场转折处进出，利用“羊群效应”逆市主动操控市场进行市场投机，着重的是市场趋势。在我看来，这样的投资行为存在着许多投机意识。对市场依赖性比较大，是一种比较风险的投资方式。而且，他的投资方式往往会对整个金融环境造成巨大的影响，有时甚至会对某些地区的金融系统造成沉重的打击，破坏了全球金融系统的稳定。
相对而言，巴菲特就比较稳妥实在。巴菲特的理财方法有“三要三不要”。要投资那些始终把股东利益放在首位的企业，要投资资源垄断型行业，要投资易了解、前景看好的企业。不要贪婪，不要跟风，不要投机。是的，不要投机，这是我十分欣赏的一点，而且我认为投机而来的财富不是安全的。经营稳健、讲究诚信，规避风险，这些是我所推崇的，因为这样才是财富有效增长的长久之计，同时也有利于给国际经济环境创造发展的良好稳定的条件。巴菲特似乎从不试图通过股票赚钱，他购买股票的基础是：假设次日关闭股市、或在五年之内不再重新开放。在价值投资理论看来，一旦看到市场波动而认为有利可图，投资就变成了投机，没有什么比赌博心态更影响投资。在我看来，巴菲特的投资方式是比较稳定保险的，是具有长远目光的，也是根据对市场深入的考究而采取的方式，让企业与股东甚至国际环境都能打到共赢的局面，这是负责任的投资行为。
国际金融
1、联系实际论述汇率变动对经济的影响。
汇率是指是一种货币用另一种货币表示出来的价格；是两种货币进行兑换的比价。在经济全球化的今天，汇率的变动会对全球经济造成影响，而这也已经引起世界各国的注意。
一、汇率的变动在国际范围内的影响。
1、汇率变动对国际资本流动的影响。自美元于2001年开始贬值以来，涌入新兴市场的国际资本一直呈现上升趋势。美元持续贬值将继续推动大量资金流向新兴市场。美元汇率变化是国际资本流动的重要风向标。美元出现贬值时，通常会有更多资金流向新兴市场；但美元触底反弹时，资本又开始流出新兴市场。在布雷顿森林体系瓦解之后，美国经济经常遭遇外部失衡问题。历史表明，当美国贸易逆差规模庞大之时，美元出现贬值，推动经常项目有所改善；外部失衡问题得到解决之后，市场对美元信心增强，推动美元升值，吸引私人资本从新兴市场再次流入美国。譬如，在1990~1995年期间，美元贬值推动大量资本涌入新兴市场，推高了这些市场中的资产价格。当美元于1995年开始升值时，新兴市场中的私人资本大幅减少，一些资金纷纷撤离新兴市场，到1997年，亚洲爆发了金融危机。2001年以来美元不断贬值，资本再次加速流向新兴市场。说明汇率的变动是国际资本流动的一个风向标。
2、汇率变动对国际贸易的影响。在人民币升值以前，由于我国属于劳动力资源丰富的发展中国家，所以很多手工产品（比如玩具）价格比较低，出口国外占据了大量市场，许多国外厂家失去市场。所以很多国家采取贸易壁垒的方式对我国出口多加限制，正是由于我国产品相对物美价廉。之后由于我国出口势头良好，开始出现外贸顺差，外汇储备大大增加，所以人民币升值，国外对我国的外贸问题态度也就缓和了许多。
3、汇率变动对国际间国际收支的影响汇率的动荡不稳会加剧国际间国际收支不平衡的状况。一般来讲，发达国家和石油输出国的国际收支有时是盈余，有时是赤字，而非产油的发展中国家却是赤字不断增加。国际收支的赤字和盈余变成全球性的问题，汇率变动加剧了国际收支在国与国之间的不平衡。20世纪80年代上半期，美元汇率的大幅度上升及其持续坚挺，对背着沉重债务负担的发展中国家来说，无疑是雪上加霜，因为发展中国家所负的绝大多数都是美元外债。汇率不利的变动使这些国家的经济恶化，调节国际收支平衡的手段减少。
二、人民币汇率的变动对本国的影响。
1、人民币的升值减少了外国直接投资的流入。从近几年欧元区对华直接投资的变动可以说明，人民币的升值会造成外国直接投资流入的减少。1991年1月1日欧元正式问世以后，欧元对美元的汇价不断下跌，从1欧元兑1.18美元跌至1欧元兑0.84美元。由于人民币与美元挂钩，美元对欧元的大幅升值也带动了人民币对欧元的大幅升值。2000年、2001年和2002年欧元区的德国和法国的对华直接投资都比1999年有较大幅度的减少，可是在这三年中，美国、日本和韩国的对华直接投资都比1999年有较多的增加，出现这一情况的主要原因之一即是人民币对欧元的大幅升值。
2、若人民币对外币的汇率大幅上升的可能会造成流入我国的国际直接投资的大量减少，而且以出口为主要目的、已在中国境内的企业包括一些外资企业必然会增加成本，从而削弱企业出口产品的竞争力。同时，由于我国的出口主要为劳动力密集型产业和加工行业，技术含量低，从而利润率较低，那么人民币的大幅度升值必将引起出口企业压缩产量和相关成本，形成大量失业，通过关联效应导致经济的显著下降，同时在银行体系又将堆积新的坏账。
3、若是能把握人民币的升值机遇，合理调整我国经济结构，可以大大提高我国购买力。
比如上世纪70年代初开始一直到1995年，日元对美元不断升值，1970年1美元可兑换360日元，但是到了1995年在外汇市场上1美元却只能兑换94日元。日元的升值极大地提高了日元的国际购买力，使日本投资者在国外能较容易地进行企业并购、开公司和建厂。在历史上的一段时期，由于日元价值低估，日本的经济曾长期从产品出口中获利。自从日元大幅升值后，日元就削弱了日本国内出口产品的竞争力，日本企业就开始大举对外直接投资，将其一部分产品的生产转移到人工成本较低的国家，特别是一些货币处于弱势的亚洲发展中国家，从而使其能继续保持出口产品在国际市场上的竞争力。
5、如果可以，你更愿意成为索罗斯或巴菲特中的谁？为什么？
我更愿意成为巴菲特。
毫无疑问索罗斯是世界范围内一名成功的货币投机家、股票投资者、慈善家和政治行动主义分子。但是对于我个人而言，我觉得自己更加愿意成为巴菲特。乔治.索罗斯是个金融天才，从1969年建立“量子基金”至今，他创下了令人难以置信的业绩，平均每年35%的综合成长率，让所有的投资专家都望尘莫及。他不仅曾经弄垮过英格兰银行，还引发过1997年的亚洲金融风暴，使许多亚洲国家的金融体系濒临崩溃，紧急陷入困境。尽管他很厉害，但是他的投资策略及理论我却不太赞同，他主张以“反射性”和“大起大落理论”为理论基础，在市场转折处进出，利用“羊群效应”逆市主动操控市场进行市场投机，着重的是市场趋势。在我看来，这样的投资行为存在着许多投机意识。对市场依赖性比较大，是一种比较风险的投资方式。而且，他的投资方式往往会对整个金融环境造成巨大的影响，有时甚至会对某些地区的金融系统造成沉重的打击，破坏了全球金融系统的稳定。
相对而言，巴菲特就比较稳妥实在。巴菲特的理财方法有“三要三不要”。要投资那些始终把股东利益放在首位的企业，要投资资源垄断型行业，要投资易了解、前景看好的企业。不要贪婪，不要跟风，不要投机。是的，不要投机，这是我十分欣赏的一点，而且我认为投机而来的财富不是安全的。经营稳健、讲究诚信，规避风险，这些是我所推崇的，因为这样才是财富有效增长的长久之计，同时也有利于给国际经济环境创造发展的良好稳定的条件。巴菲特似乎从不试图通过股票赚钱，他购买股票的基础是：假设次日关闭股市、或在五年之内不再重新开放。在价值投资理论看来，一旦看到市场波动而认为有利可图，投资就变成了投机，没有什么比赌博心态更影响投资。在我看来，巴菲特的投资方式是比较稳定保险的，是具有长远目光的，也是根据对市场深入的考究而采取的方式，让企业与股东甚至国际环境都能打到共赢的局面，这是负责任的投资行为。