赋得古原草送别
白居易
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
远芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孙去，萋萋满别情。
【注解】：
赋得：凡是指定、限定的诗题例在题目上加‚赋得‛二字。这种作法起源于‚应制诗‛，后来广泛用于科举‚试帖诗‛。此诗为作者准备科举考试而拟题的习作，所以也加了‚赋得‛二字。
王孙：本指贵族子弟。这里指游子。
萋萋：草生长茂盛的样子。此句诗意，取自《楚辞〃招隐士》：‚王孙游兮不归，春草生兮萋萋。‛ 远芳：伸展到远处的草。侵：进入。 晴翠：阳光下反射的碧草之色。
离离：草长而下垂的样子。
一枯荣：枯萎一回，又茂盛一回。 离离：历历，分明的样子。
【韵译】：
古原上的野草乱生乱长，
每年春来茂盛秋来枯黄。
任凭野火焚烧不尽不灭，
春风一吹依旧蓬勃生长。
远处芳草掩没古老驿道，
延至荒城一片翠绿清朗。
春绿草长又送游子远去，
萋萋乱草可比满腹离伤。
【评析】：
此诗作于贞元三年（787），作者时年十六。诗是应考的习作。按科场考试规矩，凡指定、限定的诗题，题目前须加‚赋得‛二字，作法与咏物相类，须缴清题意，起承转合要分明，对仗要精工，全篇要空灵浑成，方称得体。束缚如此之严，故此体向少佳作。据载，作者这年始自江南入京，谒名士顾况时投献的诗文中即有此作。起初，顾况看着这年轻士子说：‚米价方贵，居亦弗易。‛虽是拿居易的名字打趣，却也有言外之意，说京城不好混饭吃。及读至‚野火烧不尽‛二句，不禁大为嗟赏，道：‚道得个语，居亦易矣。‛并广为延誉。（见唐张固《幽闲鼓吹》）可见此诗在当时就为人称道。
命题‚古原草送别‛颇有意思。草与别情，似从古代的骚人写出‚王孙游兮不归，春草生兮萋萋‛（《楚辞〃招隐士》）的名句以来，就结了缘。但要写出‚古原草‛的特色而兼关送别之意，尤其是要写出新意，仍是不易的。
首句即破题面‚古原草‛三字。多么茂盛（‚离离‛）的原上草啊，这话看来平常，却抓住‚春草‛生命力旺盛的特征，可说是从‚春草生兮萋萋‛脱化而不着迹，为后文开出很好的思路。就‚古原草‛而言，何尝不可开作‚秋来深径里‛（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气象了。野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已。‚一岁一枯荣‛意思似不过如此。然而写作‚枯──荣‛，与作‚荣──枯‛就大不一样。如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来。两个‚一‛字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。
‚野火烧不尽，春风吹又生。‛这是‚枯荣‛二字的发展，由概念一变而为形象的画面。古原草的特性就是具有顽强的生命力，它是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原野。作者抓住这一特点，不说‚斩不尽锄不绝‛，而写作‚野火烧不尽‛，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光。而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生的力量，再生的欢乐。烈火是能把野草连茎带叶统统‚烧尽‛的，然
而作者偏说它‚烧不尽‛，大有意味。因为烈火再猛，也无奈那深藏地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，重新铺盖大地，回答火的凌虐。看那‚离离原上草‛，不是绿色的胜利的旗帜么！‚春风吹又生‛，语言朴实有力，‚又生‛二字下语三分而含意十分。宋吴曾《能改斋漫录》说此两句‚不若刘长卿‘春入烧痕青’语简而意尽‛，实未见得。
此二句不但写出‚原上草‛的性格，而且写出一种从烈火中再生的理想的典型，一句写枯，一句写荣，‚烧不尽‛与‚吹又生‛是何等唱叹有味，对仗亦工致天然，故卓绝千古。而刘句命意虽似，而韵味不足，远不如白句为人乐道。
如果说这两句是承‚古原草‛而重在写‚草‛，那么五、六句则继续写‚古原草‛而将重点落到‚古原‛，以引出‚送别‛题意，故是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇觉变化有致。‚远芳‛、‚睛翠‛都写草，而比‚原上草‛意象更具体、生动。芳曰‚远‛，古原上清香弥漫可嗅；翠曰‚晴‛，则绿草沐浴着阳光，秀色如见。‚侵‛、‚接‛二字继‚又生‛，更写出一种蔓延扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象。‚古道‛、‚荒城‛则扣题面‚古原‛极切。虽然道古城荒，青草的滋生却使古原恢复了青春。比较‚乱蛬鸣古堑，残日照荒台‛（僧古怀
《原上秋草》）的秋原，该是如何生气勃勃！
作者并非为写‚古原‛而写古原，同时又安排一个送别的典型环境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景上发生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵。‚王孙‛二字借自楚辞成句，泛指行者。‚王孙游兮不归，春草生兮萋萋‛说的是看见萋萋芳草而怀思行游未归的人。而这里却变其意而用之，写的是看见萋萋芳草而增送别的愁情，似乎每一片草叶都饱含别情，那真是：‚离恨恰如春草，更行更远还生‛（李煜《清平乐》）。这是多么意味深长的结尾啊！诗到此点明‚送别‛，结清题意，关合全篇，‚古原‛、‚草‛、‚送别‛打成一片，意境极浑成。 全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，故能在‚赋得体‛中称为绝唱。
赋得古原草送别
白居易
离离原上草，一岁一枯荣。
野火烧不尽，春风吹又生。
远芳侵古道，晴翠接荒城。
又送王孙去，萋萋满别情。
【注解】：
赋得：凡是指定、限定的诗题例在题目上加‚赋得‛二字。这种作法起源于‚应制诗‛，后来广泛用于科举‚试帖诗‛。此诗为作者准备科举考试而拟题的习作，所以也加了‚赋得‛二字。
王孙：本指贵族子弟。这里指游子。
萋萋：草生长茂盛的样子。此句诗意，取自《楚辞〃招隐士》：‚王孙游兮不归，春草生兮萋萋。‛ 远芳：伸展到远处的草。侵：进入。 晴翠：阳光下反射的碧草之色。
离离：草长而下垂的样子。
一枯荣：枯萎一回，又茂盛一回。 离离：历历，分明的样子。
【韵译】：
古原上的野草乱生乱长，
每年春来茂盛秋来枯黄。
任凭野火焚烧不尽不灭，
春风一吹依旧蓬勃生长。
远处芳草掩没古老驿道，
延至荒城一片翠绿清朗。
春绿草长又送游子远去，
萋萋乱草可比满腹离伤。
【评析】：
此诗作于贞元三年（787），作者时年十六。诗是应考的习作。按科场考试规矩，凡指定、限定的诗题，题目前须加‚赋得‛二字，作法与咏物相类，须缴清题意，起承转合要分明，对仗要精工，全篇要空灵浑成，方称得体。束缚如此之严，故此体向少佳作。据载，作者这年始自江南入京，谒名士顾况时投献的诗文中即有此作。起初，顾况看着这年轻士子说：‚米价方贵，居亦弗易。‛虽是拿居易的名字打趣，却也有言外之意，说京城不好混饭吃。及读至‚野火烧不尽‛二句，不禁大为嗟赏，道：‚道得个语，居亦易矣。‛并广为延誉。（见唐张固《幽闲鼓吹》）可见此诗在当时就为人称道。
命题‚古原草送别‛颇有意思。草与别情，似从古代的骚人写出‚王孙游兮不归，春草生兮萋萋‛（《楚辞〃招隐士》）的名句以来，就结了缘。但要写出‚古原草‛的特色而兼关送别之意，尤其是要写出新意，仍是不易的。
首句即破题面‚古原草‛三字。多么茂盛（‚离离‛）的原上草啊，这话看来平常，却抓住‚春草‛生命力旺盛的特征，可说是从‚春草生兮萋萋‛脱化而不着迹，为后文开出很好的思路。就‚古原草‛而言，何尝不可开作‚秋来深径里‛（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气象了。野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已。‚一岁一枯荣‛意思似不过如此。然而写作‚枯──荣‛，与作‚荣──枯‛就大不一样。如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来。两个‚一‛字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。
‚野火烧不尽，春风吹又生。‛这是‚枯荣‛二字的发展，由概念一变而为形象的画面。古原草的特性就是具有顽强的生命力，它是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原野。作者抓住这一特点，不说‚斩不尽锄不绝‛，而写作‚野火烧不尽‛，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光。而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生的力量，再生的欢乐。烈火是能把野草连茎带叶统统‚烧尽‛的，然
而作者偏说它‚烧不尽‛，大有意味。因为烈火再猛，也无奈那深藏地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，重新铺盖大地，回答火的凌虐。看那‚离离原上草‛，不是绿色的胜利的旗帜么！‚春风吹又生‛，语言朴实有力，‚又生‛二字下语三分而含意十分。宋吴曾《能改斋漫录》说此两句‚不若刘长卿‘春入烧痕青’语简而意尽‛，实未见得。
此二句不但写出‚原上草‛的性格，而且写出一种从烈火中再生的理想的典型，一句写枯，一句写荣，‚烧不尽‛与‚吹又生‛是何等唱叹有味，对仗亦工致天然，故卓绝千古。而刘句命意虽似，而韵味不足，远不如白句为人乐道。
如果说这两句是承‚古原草‛而重在写‚草‛，那么五、六句则继续写‚古原草‛而将重点落到‚古原‛，以引出‚送别‛题意，故是一转。上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇觉变化有致。‚远芳‛、‚睛翠‛都写草，而比‚原上草‛意象更具体、生动。芳曰‚远‛，古原上清香弥漫可嗅；翠曰‚晴‛，则绿草沐浴着阳光，秀色如见。‚侵‛、‚接‛二字继‚又生‛，更写出一种蔓延扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象。‚古道‛、‚荒城‛则扣题面‚古原‛极切。虽然道古城荒，青草的滋生却使古原恢复了青春。比较‚乱蛬鸣古堑，残日照荒台‛（僧古怀
《原上秋草》）的秋原，该是如何生气勃勃！
作者并非为写‚古原‛而写古原，同时又安排一个送别的典型环境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景上发生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵。‚王孙‛二字借自楚辞成句，泛指行者。‚王孙游兮不归，春草生兮萋萋‛说的是看见萋萋芳草而怀思行游未归的人。而这里却变其意而用之，写的是看见萋萋芳草而增送别的愁情，似乎每一片草叶都饱含别情，那真是：‚离恨恰如春草，更行更远还生‛（李煜《清平乐》）。这是多么意味深长的结尾啊！诗到此点明‚送别‛，结清题意，关合全篇，‚古原‛、‚草‛、‚送别‛打成一片，意境极浑成。 全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，故能在‚赋得体‛中称为绝唱。