成都平原城市热岛效应的遥感分析许辉熙，
等
成都平原城市热岛效应的遥感分析
许辉熙１，但尚铭２，何政伟１，但玻３，
６１００７２）杨秀蓉２，黄明碧２６１００７２；（１．成都理工大学数字国土与生态科学研究所，成都６１００５９；２．四川省气象局农业气象中心，成都３．四川省气象台，成都
摘要：将ＡＶＨＲＲ第４通道数据经过辐射校正，再计算得到等效辐射亮温。用城市与郊区的亮温之差代表热岛温度，并以摄氏温
标表示。采用统计、平面等值线和三维立体等方法，统计分析了成都平原１２个城市的热岛最大强度!Ｔｍａｘ；分析了成都市白天和夜间城市热岛的动态变化规律，从宏观上形象地展示了成都平原的城市热岛现象及其特点。研究证明：利用ＮＯＡＡ／热红外遥感数据进行城市热岛效应的快速监测和宏观动态分析是可行的。
关键词：城市热岛效应；
中图分类号：Ｘ１６；ＴＰ７９ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ；文献标识码：Ａ亮温；城市化；成都平原文章编号：１００３－６５０４（２００７）０８－００２１－０３
城市热岛效应（ＵｒｂａｎＨｅａｔＩｓｌａｎｄＥｆｆｅｃｔｓ，ＵＨＩ）
是指由于人类活动造成的城市气温高于周围自然环
境气温现象［１］，在温度空间分布上，城市就如一个温
暖的岛屿。它是城市化气候效应的主要特征之一，是
城市化对气候影响最典型的表现。城市热岛效应已
经成为一种城市环境公害［１－３］。热岛效应与环境诸因
子综合作用，使城市生态环境恶化。随着城市化进程
加剧，世界上很多大城市不同程度受到城市热岛效
应威胁［３－４］。
监测城市热岛效应的方法很多，各有所长［３－５］。
常规路线观测与定点观测相结合，其优点是观测值
精度高，缺点是两者观测时间不同步，可比性差；定
点观测值稀疏，空间代表性差；航空遥感有大范围
观测数据，在时间和空间上的可比性及代表性都优
于各种常规方法，但费用大，难以实施。利用气象卫
星遥感监测大城市热岛现象已被实践证明是可行
和有效的。与资源卫星（如ＴＭ／ＥＴＭ＋）相比，气象卫
星观测时相多、范围大，能够长期连续观测，资料同
步性好，观测值密度大，均匀性好，图像直观，易于
分析。
《国家中长期科学和技术发展规划纲要（２００６－
明确要求：为提升城市功能，要把城市“热２０２０年）》
岛”效应形成机制与人工调控技术作为重点研究。成
都平原是中国西部最具活力地区之一，但其城市热岛
效应的研究水平远远落后于东部沿海发达地区。十多
年前，有学者基于气象资料进行了该地区城市热岛效
应研究，由于观测点非常有限，其结论不够客观［６－７］年，该地区发生了巨大变化，城市热岛效应也呈现了许多新的特点。房世波等基于ＴＭ６数据进行了成都市区个别时段的热岛效应分析［８－９］，得出了一些新的结论。本研究基于多时相的气象卫星ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ数据进行成都平原城市热岛效应分析，其结论更具客观性和现实性。１１．１研究区及数据研究区范围研究区范围为３０．４～３１．０°Ｎ，１０３．７～１０４．３°Ｅ，面积约３９００ｋｍ２。研究对象为成都平原特大中心城市－成都市及其１１个卫星城市（图１）。１．２遥感数据研究选用了４景ＡＶＨＲＲ影像。影像获取时，为大范围晴空天气，平均风速在０～３ｍ／ｓ之间，其中３次在１７时前后，１次在深夜，日期分别是２０００年３月２６、３月２７日、７月３１日和２００１年５月２２日。２２．１研究方法基本原理在红外波段，当地球作为遥感靶面时，其辐射率几乎不随波长变化，且接近黑体辐射率。因此，常把地
球当作黑体来处理，黑体辐射遵循普朗克（Ｐｌａｎｃｋ）定
律［４－５］，即公式（１）。。近基金项目：四川省应用基础研究计划（２００６Ｊ１３－００７－１）；成都市城市空间
热环境演变趋势和规律及与大气环境质量的关系研究；四川省气象局应用
开发科技项目
作者简介：许辉熙（１９７９－），男，在读博士，从事遥感与ＧＩＳ应用与开发研
究，（手机）１３０５６６８９７２３（电子信箱）ｓｃｘｈｘ＿２００１＠１２６．ｃｏｍ。Ｃｖ３Ｒ（Ｖ，Ｔ）＝Ｃｖ／Ｔｅ－１２（１）
・２１・
环境科学与技术第３０卷第８期２００７年８月
式（１）中：Ｃ１和Ｃ２为玻尔兹曼常数，其值分别为２．２温度参照点选取
城市热岛的强弱与温度参照点合理选择有关。如１．１９１０６５９×１０－５ｍＷｍ－２ｓｒ－１ｃｍ４和１．４３８８３３ｃｍＫ；ν
为波数；Ｒ为光谱辐射（强度）；Ｔ为绝对温度，称黑体
亮度温度，简称“亮温”。
根据公式（１），可以求解亮温Ｔ，即公式（２）。果温度参照点选择不当，就有可能造成热岛温度偏高道路等人工地物对或偏低。分析发现，如果排除城市、东南亮温的影响，所选区域地面背景亮温呈西北低、
高的特点，这与该区域地势变化呈反比。如果温度参
照点选在城市西北面，就有可能使城市热岛温度偏
高；参照点选在城市东南面，则有可能使城市热岛温
度偏低。研究认为，参照点选在城市的西南面或东北
面比较合理。再结合成都平原主导风向特点和城市周
边环境状况，最后确定参照点的选取方法是：成都市
区的参照点为距城市地理中心向西偏南１５～２０ｋｍ内
亮温的最低值处；龙泉驿区的参照点为其西南５～Ｔ（Ｒ）＝Ｃ２ｖＩｎ（＋１）（２）常规的城市热岛研究，采用离地面１．５ｍ处空气的温度，在城市气候研究中称之为“城市气温热场”；遥感传感器探测到的是城市下垫面辐射温度，即亮温，这种辐射温度是以像元为单位的平均地面辐射温度。用这种辐射温度表征城市温度场，
称为“城市亮温热场”。前人研究表明，直接用亮温
表征城市热场是可行的［１０］。城市热岛是采用差值形
式表达，即用城区温度与郊区温度之差代表城市热
岛的强度，这就降低了因观测方法不同带来的系统
误差影响。因此，采用城区亮温与郊区一定位置上
的最低亮温之差来研究城市热岛效应的方法是可
行的。
本研究选用ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ第４波段数据，空间
分辨率１．１×１．１ｋｍ２。所用资料经过了数据订标和辐射
订正，再计算得到等效辐射亮温，并以摄氏温标表示。
采用统计分析方法、平面等值线图和三维图，分析成
都平原城市热岛效应的特点。１０ｋｍ亮温的最低值处；其它中小城镇则取向西３～６ｋｍ亮温的最低值处。３３．１研究结果分析成都平原典型城市热岛最大强度的特点以城区内最高亮温和郊区参照点亮温之差"Ｔｍａｘ代表热岛最大强度，统计结果见表１。成都市区（北京时间ＢＴＣ，下同）最"Ｔｍａｘ２０００年７月３１日１７：１５高，达９．４℃，２００１年５月２２日３：１８最低，为５．０℃。中小城市"Ｔｍａｘ平均值比较，７月３１日１７：１５为５．５５℃（其中新都和广汉＞７．０℃），５月２２日３：１８为２．８８℃（其中新繁镇为）。中小城市"Ｔｍａｘ值大小与城市规模基本一致。１．７℃
（℃
）华阳中小城市平均值成都市区成都平原典型城市表１成都平原典型城市热岛效益的最大强度"Ｔｍａｘ统计表日期时间
（Ｔ）
１６：４０
１６：２８
１７：１５
０３：１８龙泉驿清白江新都广汉彭州新繁郫县温江双流新津２０００．３．２６２０００．３．２７２０００．７．３１２００１．５．２２
平均值４．９４．２４．２３．３４．１５４．８５．２４．９３．２４．５２４．９４．８７．２３．８５．１８５．０４．７７．４３．４５．１３４．５３．７７．４３．４４．２２３．９３．８３．０１．７３．１０４．９５．２６．２２．３４．６５５．０４．４６．５２．３４．５５４．８４．５６．１３．３４．６８４．１４．６５．２２．８４．１８４．６３．９４．１３．１３．９２４．６７４．４５５．５５２．８８４．３０７．３７．７９．４５．０７．３５注：成都市为特大城市，其它为中小城市。
图２是城市热岛效应三维图，图２中突出似岛
屿状部分即为研究区城市所在地，其位置分布与图１相对应。图２显示，卫星城市的热岛大多处于孤立状态。但龙泉驿虽与成都市区相距１６ｋｍ，有时两地
却被一较高温脊相连（图２ａ、笔者推ｂ），近似马鞍状。
断，是由于成都市实施向东、向南的城市发展战略，
发达的交通干线和道路两侧的各类建筑群将成都市
区与龙泉驿连接起来，在连接带产生了明显的热岛
效应。
３．２成都市区热岛高温区的分布特点和规律
城市热岛温度范围和分布特点与城市建成区一
致，还与城市功能分区以及天气和时间密切相关。图３
中每两条等温线的温度差为１．０℃，环状线由内到外
代表一、二、三环路。图３ａ、ｂ、ｃ显示，下午的热岛温
・２２・
成都平原城市热岛效应的遥感分析许辉熙，等
度的峰值区出现在城市的东部二环路附近。据分析，
这与成都市区东部具有许多大型工厂（如热电厂）密切
相关。图３ｄ显示，夜间热岛温度峰值区出现在城市中
心一环路以内，这主要是因为夜间工业生产活动停
止，而城市中心建筑密度大、人口集中的缘故。以上分
析可知，城市热岛温度中心具有日变化特点，即白天
热岛中心出现在城市东部，夜间向城市中部转移。此
外，成都市的热岛温度分布有时还具有多中心的特
点，２０００年３月２６日和７月３１日下午分别出现了夜变化的特点。以上特点应该引起城市规划、环保、园林等相关部门高度重视，加强监测与研究，采取积极措施，改善城市生态环境，促进成都平原地区城市可持续发展。研究证明：ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ热红外数据时间分辨率高、易以获取，可用于城市热岛效应快速监测和宏观动态分析。［参考文献］［１］周淑贞，束炯．城市气候学［Ｍ］．北京：气象出版社，１９９４．
［２］ＳｔａｒｒａｔＣ，ＬｅｍｏｎｓｕＡ，ＭａｓｓｏｎＶ，ｅｔａｌ．Ｉｍｐａｃｔｏｆｕｒｂａｎ
ｈｅａｔｉｓｌａｎｄｏｎｒｅｇｉｏｎａｌａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｐｏｌｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｔｍｏ－
ｓｐｈｅｒｉｃＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００６，（４０）：１７４３－１７５８．
［３］胡华浪，陈云浩，宫阿都．城市热岛的遥感研究进展［Ｊ］．国土
资源遥感，２００５，（３）：６－９．２～３个热岛强度中心，位置在城东二环路附近（图３ａ、ｂ）；２００１年５月２２日夜间，多个热岛强度中心主要出现在一环路以内的城市中部，二环路东南侧和南侧附近出现的均是热岛强度次中心（图３ｄ）。
［４］ＴｒａｎＨ，ＤａｉｓｕｋｅＵ，ＳｈｉｒｏＯ，ｅｔａｌ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｗｉｔｈｓａｔｅｌｌｉｔｅ
ｄａｔａｏｆｔｈｅｕｒｂａｎｈｅａｔｉｓｌａｎｄｅｆｆｅｃｔｓｉｎＡｓｉａｎｍｅｇａｃｉｔｉｅｓ［Ｊ］．
ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥａｒｔｈＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄ
Ｇｅｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２００６，（８）：３４－４８．
［５］董超华．气象卫星业务产品释用手册［Ｍ］．北京：气象出版
社，１９９９．
［６］钱妙芬，石凤云．成都市城市热岛特征初探［Ｊ］．成都气象学
院学报，１９８８，（１）：１－１０．
［７］石凤云，唐佑民．成都城市发展对热岛强度影响的主成分回
归分析［Ｊ］．成都气象学院学报，１９９１，（３－４）：３８－４５．
［８］房世波，李佑国，杨武年，等．基于ＴＭ６数据的成都市地表温
度反演［Ｊ］．遥感信息，２００４，（１）：３５－３７．
４结论及建议
研究发现：成都平原地区，无论城市大小其热岛效［９］房世波，张新时，董鸣．基于热红外遥感的城市热场形成机制及特征分析———以成都市为例［Ｊ］．遥感信息，２００５，应都非常显著。不同卫星城市的!Ｔｍａｘ的大小与城
市规模的大小具有正相关性，城市规模越大，热岛效
应越明显。成都市区的热岛温度分布具有多中心和昼（６）：５２－５４．［１０］孙天纵，周坚华．城市遥感［Ｍ］．上海：上海科学技术文献出版社，１９９５．（收稿２００６－０６－２２；修回２００６－１２－０６）!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!（上接第５页）
类型径流系数和ＰＬＯＡＤ模型输入值ＰＪｉ，实现了ＳｔｏｒｍｗａｔｅｒＰｒｏｊｅｃｔｓ［Ｍ］．ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ：ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏ－ｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ，２００１，（１）：１－４４．
［４］ＮｏｖｏｔｎｙＶ，ＨＯｌｅｍ．ＷａｔｅｒＱｕａｌｉｔｙ：Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ，Ｉｄｅｎ－
ｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＤｉｆｆｕｓｅＰｏｌｌｕｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ，ＮＹ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙＰｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９９７．１－２３．
［５］张大弟，张晓红，戴育名．上海市郊４种地表径流污染负荷
调查与评价［Ｊ］．上海环境科学，１９９７，（９）：７－１１．ＰＬＯＡＤ模型在平原地区非点源产流计算的应用。从计算结果可以看出，工矿用地和城镇等不透水区域非点源产污量较大。因此，规划、环保部门可以考虑在非点源产污量较大的地区采取必要的生态综合整治措施，从陆域上控制非点源的产生，减轻河道水体自净
的压力。
［参考文献］
［１］赵人俊．流域水文模拟［Ｍ］．北京：水利电力出版社，１９８４．
［２］林三益．水文预报（第二版）［Ｍ］．北京：中国水利水电出版
社，２００１．［６］张桂英，汪祖强．苏南太湖地区农田水中ＣＯＤ的调查研究［Ｊ］．农村生态环境，１９９４，（１０）：４１－４４．［７］高超，朱建国，窦贻俭．农业非点源污染对太湖水质的影响：发展态势与研究重点［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００２，（５）：２６０－２６３．［８］单保庆，伊澄清，白颖，等．小流域磷污染物非点源输出的人
工降雨模拟研究［Ｊ］．环境科学学报，２０００，（１）：３３－３７．［３］ＳａｙｅｄｕｌＣ，ＪｏｈｎＴ，ＴｉｍＨ．ＡｎＡｒｃＶｉｅｗＧＩＳＴｏｏｌｔｏ
ＣａｌｃｕｌａｔｅＮｏｎｐｏｉｎｔＳｏｕｒｃｅｓｏｆＰｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎＷａｔｅｒｓｈｅｄａｎｄ（收稿２００６－０９－１１；修回２００６－１１－２０）
・２３・
成都平原城市热岛效应的遥感分析许辉熙，
等
成都平原城市热岛效应的遥感分析
许辉熙１，但尚铭２，何政伟１，但玻３，
６１００７２）杨秀蓉２，黄明碧２６１００７２；（１．成都理工大学数字国土与生态科学研究所，成都６１００５９；２．四川省气象局农业气象中心，成都３．四川省气象台，成都
摘要：将ＡＶＨＲＲ第４通道数据经过辐射校正，再计算得到等效辐射亮温。用城市与郊区的亮温之差代表热岛温度，并以摄氏温
标表示。采用统计、平面等值线和三维立体等方法，统计分析了成都平原１２个城市的热岛最大强度!Ｔｍａｘ；分析了成都市白天和夜间城市热岛的动态变化规律，从宏观上形象地展示了成都平原的城市热岛现象及其特点。研究证明：利用ＮＯＡＡ／热红外遥感数据进行城市热岛效应的快速监测和宏观动态分析是可行的。
关键词：城市热岛效应；
中图分类号：Ｘ１６；ＴＰ７９ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ；文献标识码：Ａ亮温；城市化；成都平原文章编号：１００３－６５０４（２００７）０８－００２１－０３
城市热岛效应（ＵｒｂａｎＨｅａｔＩｓｌａｎｄＥｆｆｅｃｔｓ，ＵＨＩ）
是指由于人类活动造成的城市气温高于周围自然环
境气温现象［１］，在温度空间分布上，城市就如一个温
暖的岛屿。它是城市化气候效应的主要特征之一，是
城市化对气候影响最典型的表现。城市热岛效应已
经成为一种城市环境公害［１－３］。热岛效应与环境诸因
子综合作用，使城市生态环境恶化。随着城市化进程
加剧，世界上很多大城市不同程度受到城市热岛效
应威胁［３－４］。
监测城市热岛效应的方法很多，各有所长［３－５］。
常规路线观测与定点观测相结合，其优点是观测值
精度高，缺点是两者观测时间不同步，可比性差；定
点观测值稀疏，空间代表性差；航空遥感有大范围
观测数据，在时间和空间上的可比性及代表性都优
于各种常规方法，但费用大，难以实施。利用气象卫
星遥感监测大城市热岛现象已被实践证明是可行
和有效的。与资源卫星（如ＴＭ／ＥＴＭ＋）相比，气象卫
星观测时相多、范围大，能够长期连续观测，资料同
步性好，观测值密度大，均匀性好，图像直观，易于
分析。
《国家中长期科学和技术发展规划纲要（２００６－
明确要求：为提升城市功能，要把城市“热２０２０年）》
岛”效应形成机制与人工调控技术作为重点研究。成
都平原是中国西部最具活力地区之一，但其城市热岛
效应的研究水平远远落后于东部沿海发达地区。十多
年前，有学者基于气象资料进行了该地区城市热岛效
应研究，由于观测点非常有限，其结论不够客观［６－７］年，该地区发生了巨大变化，城市热岛效应也呈现了许多新的特点。房世波等基于ＴＭ６数据进行了成都市区个别时段的热岛效应分析［８－９］，得出了一些新的结论。本研究基于多时相的气象卫星ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ数据进行成都平原城市热岛效应分析，其结论更具客观性和现实性。１１．１研究区及数据研究区范围研究区范围为３０．４～３１．０°Ｎ，１０３．７～１０４．３°Ｅ，面积约３９００ｋｍ２。研究对象为成都平原特大中心城市－成都市及其１１个卫星城市（图１）。１．２遥感数据研究选用了４景ＡＶＨＲＲ影像。影像获取时，为大范围晴空天气，平均风速在０～３ｍ／ｓ之间，其中３次在１７时前后，１次在深夜，日期分别是２０００年３月２６、３月２７日、７月３１日和２００１年５月２２日。２２．１研究方法基本原理在红外波段，当地球作为遥感靶面时，其辐射率几乎不随波长变化，且接近黑体辐射率。因此，常把地
球当作黑体来处理，黑体辐射遵循普朗克（Ｐｌａｎｃｋ）定
律［４－５］，即公式（１）。。近基金项目：四川省应用基础研究计划（２００６Ｊ１３－００７－１）；成都市城市空间
热环境演变趋势和规律及与大气环境质量的关系研究；四川省气象局应用
开发科技项目
作者简介：许辉熙（１９７９－），男，在读博士，从事遥感与ＧＩＳ应用与开发研
究，（手机）１３０５６６８９７２３（电子信箱）ｓｃｘｈｘ＿２００１＠１２６．ｃｏｍ。Ｃｖ３Ｒ（Ｖ，Ｔ）＝Ｃｖ／Ｔｅ－１２（１）
・２１・
环境科学与技术第３０卷第８期２００７年８月
式（１）中：Ｃ１和Ｃ２为玻尔兹曼常数，其值分别为２．２温度参照点选取
城市热岛的强弱与温度参照点合理选择有关。如１．１９１０６５９×１０－５ｍＷｍ－２ｓｒ－１ｃｍ４和１．４３８８３３ｃｍＫ；ν
为波数；Ｒ为光谱辐射（强度）；Ｔ为绝对温度，称黑体
亮度温度，简称“亮温”。
根据公式（１），可以求解亮温Ｔ，即公式（２）。果温度参照点选择不当，就有可能造成热岛温度偏高道路等人工地物对或偏低。分析发现，如果排除城市、东南亮温的影响，所选区域地面背景亮温呈西北低、
高的特点，这与该区域地势变化呈反比。如果温度参
照点选在城市西北面，就有可能使城市热岛温度偏
高；参照点选在城市东南面，则有可能使城市热岛温
度偏低。研究认为，参照点选在城市的西南面或东北
面比较合理。再结合成都平原主导风向特点和城市周
边环境状况，最后确定参照点的选取方法是：成都市
区的参照点为距城市地理中心向西偏南１５～２０ｋｍ内
亮温的最低值处；龙泉驿区的参照点为其西南５～Ｔ（Ｒ）＝Ｃ２ｖＩｎ（＋１）（２）常规的城市热岛研究，采用离地面１．５ｍ处空气的温度，在城市气候研究中称之为“城市气温热场”；遥感传感器探测到的是城市下垫面辐射温度，即亮温，这种辐射温度是以像元为单位的平均地面辐射温度。用这种辐射温度表征城市温度场，
称为“城市亮温热场”。前人研究表明，直接用亮温
表征城市热场是可行的［１０］。城市热岛是采用差值形
式表达，即用城区温度与郊区温度之差代表城市热
岛的强度，这就降低了因观测方法不同带来的系统
误差影响。因此，采用城区亮温与郊区一定位置上
的最低亮温之差来研究城市热岛效应的方法是可
行的。
本研究选用ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ第４波段数据，空间
分辨率１．１×１．１ｋｍ２。所用资料经过了数据订标和辐射
订正，再计算得到等效辐射亮温，并以摄氏温标表示。
采用统计分析方法、平面等值线图和三维图，分析成
都平原城市热岛效应的特点。１０ｋｍ亮温的最低值处；其它中小城镇则取向西３～６ｋｍ亮温的最低值处。３３．１研究结果分析成都平原典型城市热岛最大强度的特点以城区内最高亮温和郊区参照点亮温之差"Ｔｍａｘ代表热岛最大强度，统计结果见表１。成都市区（北京时间ＢＴＣ，下同）最"Ｔｍａｘ２０００年７月３１日１７：１５高，达９．４℃，２００１年５月２２日３：１８最低，为５．０℃。中小城市"Ｔｍａｘ平均值比较，７月３１日１７：１５为５．５５℃（其中新都和广汉＞７．０℃），５月２２日３：１８为２．８８℃（其中新繁镇为）。中小城市"Ｔｍａｘ值大小与城市规模基本一致。１．７℃
（℃
）华阳中小城市平均值成都市区成都平原典型城市表１成都平原典型城市热岛效益的最大强度"Ｔｍａｘ统计表日期时间
（Ｔ）
１６：４０
１６：２８
１７：１５
０３：１８龙泉驿清白江新都广汉彭州新繁郫县温江双流新津２０００．３．２６２０００．３．２７２０００．７．３１２００１．５．２２
平均值４．９４．２４．２３．３４．１５４．８５．２４．９３．２４．５２４．９４．８７．２３．８５．１８５．０４．７７．４３．４５．１３４．５３．７７．４３．４４．２２３．９３．８３．０１．７３．１０４．９５．２６．２２．３４．６５５．０４．４６．５２．３４．５５４．８４．５６．１３．３４．６８４．１４．６５．２２．８４．１８４．６３．９４．１３．１３．９２４．６７４．４５５．５５２．８８４．３０７．３７．７９．４５．０７．３５注：成都市为特大城市，其它为中小城市。
图２是城市热岛效应三维图，图２中突出似岛
屿状部分即为研究区城市所在地，其位置分布与图１相对应。图２显示，卫星城市的热岛大多处于孤立状态。但龙泉驿虽与成都市区相距１６ｋｍ，有时两地
却被一较高温脊相连（图２ａ、笔者推ｂ），近似马鞍状。
断，是由于成都市实施向东、向南的城市发展战略，
发达的交通干线和道路两侧的各类建筑群将成都市
区与龙泉驿连接起来，在连接带产生了明显的热岛
效应。
３．２成都市区热岛高温区的分布特点和规律
城市热岛温度范围和分布特点与城市建成区一
致，还与城市功能分区以及天气和时间密切相关。图３
中每两条等温线的温度差为１．０℃，环状线由内到外
代表一、二、三环路。图３ａ、ｂ、ｃ显示，下午的热岛温
・２２・
成都平原城市热岛效应的遥感分析许辉熙，等
度的峰值区出现在城市的东部二环路附近。据分析，
这与成都市区东部具有许多大型工厂（如热电厂）密切
相关。图３ｄ显示，夜间热岛温度峰值区出现在城市中
心一环路以内，这主要是因为夜间工业生产活动停
止，而城市中心建筑密度大、人口集中的缘故。以上分
析可知，城市热岛温度中心具有日变化特点，即白天
热岛中心出现在城市东部，夜间向城市中部转移。此
外，成都市的热岛温度分布有时还具有多中心的特
点，２０００年３月２６日和７月３１日下午分别出现了夜变化的特点。以上特点应该引起城市规划、环保、园林等相关部门高度重视，加强监测与研究，采取积极措施，改善城市生态环境，促进成都平原地区城市可持续发展。研究证明：ＮＯＡＡ／ＡＶＨＲＲ热红外数据时间分辨率高、易以获取，可用于城市热岛效应快速监测和宏观动态分析。［参考文献］［１］周淑贞，束炯．城市气候学［Ｍ］．北京：气象出版社，１９９４．
［２］ＳｔａｒｒａｔＣ，ＬｅｍｏｎｓｕＡ，ＭａｓｓｏｎＶ，ｅｔａｌ．Ｉｍｐａｃｔｏｆｕｒｂａｎ
ｈｅａｔｉｓｌａｎｄｏｎｒｅｇｉｏｎａｌａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｐｏｌｌｕｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｔｍｏ－
ｓｐｈｅｒｉｃＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００６，（４０）：１７４３－１７５８．
［３］胡华浪，陈云浩，宫阿都．城市热岛的遥感研究进展［Ｊ］．国土
资源遥感，２００５，（３）：６－９．２～３个热岛强度中心，位置在城东二环路附近（图３ａ、ｂ）；２００１年５月２２日夜间，多个热岛强度中心主要出现在一环路以内的城市中部，二环路东南侧和南侧附近出现的均是热岛强度次中心（图３ｄ）。
［４］ＴｒａｎＨ，ＤａｉｓｕｋｅＵ，ＳｈｉｒｏＯ，ｅｔａｌ．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｗｉｔｈｓａｔｅｌｌｉｔｅ
ｄａｔａｏｆｔｈｅｕｒｂａｎｈｅａｔｉｓｌａｎｄｅｆｆｅｃｔｓｉｎＡｓｉａｎｍｅｇａｃｉｔｉｅｓ［Ｊ］．
ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥａｒｔｈＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄ
Ｇｅｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２００６，（８）：３４－４８．
［５］董超华．气象卫星业务产品释用手册［Ｍ］．北京：气象出版
社，１９９９．
［６］钱妙芬，石凤云．成都市城市热岛特征初探［Ｊ］．成都气象学
院学报，１９８８，（１）：１－１０．
［７］石凤云，唐佑民．成都城市发展对热岛强度影响的主成分回
归分析［Ｊ］．成都气象学院学报，１９９１，（３－４）：３８－４５．
［８］房世波，李佑国，杨武年，等．基于ＴＭ６数据的成都市地表温
度反演［Ｊ］．遥感信息，２００４，（１）：３５－３７．
４结论及建议
研究发现：成都平原地区，无论城市大小其热岛效［９］房世波，张新时，董鸣．基于热红外遥感的城市热场形成机制及特征分析———以成都市为例［Ｊ］．遥感信息，２００５，应都非常显著。不同卫星城市的!Ｔｍａｘ的大小与城
市规模的大小具有正相关性，城市规模越大，热岛效
应越明显。成都市区的热岛温度分布具有多中心和昼（６）：５２－５４．［１０］孙天纵，周坚华．城市遥感［Ｍ］．上海：上海科学技术文献出版社，１９９５．（收稿２００６－０６－２２；修回２００６－１２－０６）!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!（上接第５页）
类型径流系数和ＰＬＯＡＤ模型输入值ＰＪｉ，实现了ＳｔｏｒｍｗａｔｅｒＰｒｏｊｅｃｔｓ［Ｍ］．ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ：ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏ－ｔｅｃｔｉｏｎＡｇｅｎｃｙ，２００１，（１）：１－４４．
［４］ＮｏｖｏｔｎｙＶ，ＨＯｌｅｍ．ＷａｔｅｒＱｕａｌｉｔｙ：Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ，Ｉｄｅｎ－
ｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＤｉｆｆｕｓｅＰｏｌｌｕｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ，ＮＹ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙＰｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９９７．１－２３．
［５］张大弟，张晓红，戴育名．上海市郊４种地表径流污染负荷
调查与评价［Ｊ］．上海环境科学，１９９７，（９）：７－１１．ＰＬＯＡＤ模型在平原地区非点源产流计算的应用。从计算结果可以看出，工矿用地和城镇等不透水区域非点源产污量较大。因此，规划、环保部门可以考虑在非点源产污量较大的地区采取必要的生态综合整治措施，从陆域上控制非点源的产生，减轻河道水体自净
的压力。
［参考文献］
［１］赵人俊．流域水文模拟［Ｍ］．北京：水利电力出版社，１９８４．
［２］林三益．水文预报（第二版）［Ｍ］．北京：中国水利水电出版
社，２００１．［６］张桂英，汪祖强．苏南太湖地区农田水中ＣＯＤ的调查研究［Ｊ］．农村生态环境，１９９４，（１０）：４１－４４．［７］高超，朱建国，窦贻俭．农业非点源污染对太湖水质的影响：发展态势与研究重点［Ｊ］．长江流域资源与环境，２００２，（５）：２６０－２６３．［８］单保庆，伊澄清，白颖，等．小流域磷污染物非点源输出的人
工降雨模拟研究［Ｊ］．环境科学学报，２０００，（１）：３３－３７．［３］ＳａｙｅｄｕｌＣ，ＪｏｈｎＴ，ＴｉｍＨ．ＡｎＡｒｃＶｉｅｗＧＩＳＴｏｏｌｔｏ
ＣａｌｃｕｌａｔｅＮｏｎｐｏｉｎｔＳｏｕｒｃｅｓｏｆＰｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎＷａｔｅｒｓｈｅｄａｎｄ（收稿２００６－０９－１１；修回２００６－１１－２０）
・２３・