多指标综合评价的多元统计分析

多指标 综合评价 多的元统 计 析分

黄明哲 明儒

黄 指 标多 合综评价问 题

有具 要重意义的 综

比 较合, 。 、

,

多即 标 结指 构比 优化例 比铃 课的 题 究研

,

,

,经在济

科 技等广 泛 领域 中

都如同类 型 的工 业 门部或企 经 业济效益 的 优 劣 较

、比

类同科 研 机科 构技活 动 的成 与绩 效率

,

区 之 间 同 域 类系 的统 势优比 较

等都 是

对它 们在 段一 间进 时 的 某 行项活 动的 投 入 与产 出。

用 多指标 描述的多 面

多层 方次

的 比 例比 化的 较

综合 比 价给 评出 序 及 排 划级分

。别

以 及 析 分 多指 综标

合的概 念 结 等

果,

关 优系化管 理 决 与策的 要重问

法题

国外

内法理

想点

,

很多 领 域提 出不 同 类型的 多 指综标 评 价 合 型

模例如

线性

加 权函 法

乘积、 指数 权加 数函,

或反理

功 效 数系法 ・

及摸 糊数 学 法方

等,

其 中

的 关 问键 题 确 指 定标的权

都重

综 合 咨 询用 评的 牢性 分分析 方 法 大统 本系文运 用 多 元 统计 分 析方法

标样的 本作 标化准 理处

, 型 ,

,因此

,

评结价果 带有 主观

性 价 方评 法福 不宜 用 于多 指标 多与元 单的也

给 出

种 功能一比 较完 善 的多 指 综合 评 标价的 量定 分析模

型 对即 评价指

构造 综合 价 计评 分 的线性加 权 数模 型函!

用因 子 析分

判别分析 与相 分

同关

给两种出确 定指 标 权重 的 基 木方法, 用 评 价分 排计 及序 最 优割分法 划 分级 书 另使 同不 级 异 最差大

,

级 异差 最

。小

分 析多 指标 合综成因 念概 的因子 分析 法

这方 募是 种一与 评价 指 标样 本相 关的动态 构结模

一∀

#

多猫 标

练 合 评 价 分计 型摸几

综合评 价计 分 构 线 加 性权模 型

,, 假综 设合评价 指标体絮 有∃含颖婿 可 称 分絮牌 呛 咸约体 。 。%‘∋ 红% ( &%称 为 综合 评 价 的本 资矩 料阵 禅

,

个 评 价单兀 测度的结 果 几,

矩阵

。为

了 消 除变量

指标

,

由蔺于 数 量 级 与量 纲 不同产 生

影的 响

使

各指标 之具间 有 比 可

性假 评定价

标 体系 具有 同 趋 势性

)

变 对进粉量标 准 化 变

、换

盆 泛∗

)

二一共 尹 燕卜瑞 万尸

5—5

二 ,书

+

(…,

中丁. 与 .

0 ∋6

别 表 示第∋指 标

1

%

,

的 样本均 值与 标差

准5

。得

0、6 0 7

#/

5/

5

,5

’8

5・

,

5 。一

5,

贯 5!

5

、−…

;。,

了5

9一

4

55

#、

、# 4了 屯

4 # 、

了−、 卫、 3 / 了, 了∀ 、

1

、 2 矛 /

001

,。

5’

:

。&

5%

,

:”

,

−,

,#

七称

,

为综式合 评 价 的 准化标样 本

矩料 阵

于 有具同 趋势性 的 评 价 指标体系,

=,

5

可以 用

线性加权 综合法 算计综合 评价 计 分

,

,

),

55>

>又

∗称

为 多指 标 综合 价评计分 模 型

。重

,

其 中

”二

&,> 习

多一 ∀

> 项 指 标的 权

一 评!价 体 系 标 的趋多 势化方法 猎, ,, 一般 评 价 指 标体 系 足 同满趁性 若 有 别 个指标与指 体标 的系趋 势 异相

‘‘

4

则可

角,

面命 题作变

,

换改 趋变 势‘

命?:

,

指设标 5

一,,

,

,

∋的 标 化准 本 样

为5=

%

%

∋‘

,’,

,5

,。,

,

作 变呀换%

&

刀等效

,

!,

−5

: 二

,

5

,

为指标 5

样 本

‘的

那末

指 标

5

与5

,

变化!趋 势 异相 事实 上 标 指%

!

‘一

,

的标准 化样 本 分 肴 称性希 零 以为 均 值真

#

,对

∋因此 ‘ / 父一二 %

,

−’

,

标 指 ∋

5,

5

∋’

效,

变而化 趋 相异势

二 、 沐 指计株 权盆 的多 元 分 方 法析在 线

性 加 综 合权 价 模评

出近型似 计 权 重 的 两 种算 基本 方

−法

,

标 的 权重 是它 对 合评综 的价 献贡 率,

我 们#从两 种 念 出发

,概

,

#

一 指标是的 大 小 ,

示 它 某一 方面 的 优劣, 指标 异差 的小大

说明这

应方 用多元

面距 的 差小 统计 大分析 方

传#

在数 统 计理

。中

,

用差 描 方 述差 异的

型模

− 应使指 标 的 线性 组合 尽 能可多 的说 明各

。。

指 标总方的差

,

二 指标是 权的重

可以用 指标 指 标与 体 系 的某 综一 合 标 指的 相 关关 来系 说明

关相

、权

给出 主 因子贡 权

以献 它 及的们平均 的 所谓 综 合

,权

主因 子 贡 献

权,

子分 析因

多指 标

变量

仔, 在 一 相定关 关系 时

试 用最 图少个 数 的不 观可测 的 所谓 主 因子

公因子

的线

性函 数与 特定 因子 之

来 描原 述来观 的测每 分一

量Φ

因子

分 析 型模的 数 学 形式

是5

> 5

&

>

,

Φ

5%

Β.

5

Α

Β

1

5>

。。 , 一 ,

。 >Γ

Η

6

Χ

Δ

Ε&

Ι。

其 中∃

Φ

、,

为随机 向 量

,

是≅常数 矩阵

,

,称5 具 有 子 因 构结

≅一

、,Ι。

为 5

的 主 因

Ι子

子因

为 5的 因子 载

荷 矩

习Β“

,、

:

#并

且 是

5!

4

,

有 计统性

为 质5 的特 是5 与 ∃! 的

,

Φ

,

,>

关系

3

’数

,

?

为护记

,

对 因 主子的 依赖 程度称 为 共同度

)

,习

:&∀

:,“

工为,

・∋ 是 ∃

对,5 分 量各的 总 影 响 称 为 ∃ 的方 差 贡献 , Λ 献累 达计到

,,

际实 间 题中

一般

,

, 主以因 子 的 差方贡

初始 因

子 载荷 阵 矩 的 可≅解

,性

差,

而 方用 差 大最因 子载 荷 矩 ≅阵Ν

Μ

,

Μ# /式 中 5为 综 合评 价的 准标 样手 本资料 矩阵

,对

≅施行 方差 最 大 正交旋转

以主

子因 ∃ 为作新 量

则有一

=

(一

Μ

∃Β5

一 Β

Ο5

5

5

,一Β般Γ >

>>

;

称 ∃,为 子因得分 函 下数

,

Μ

,

用 计 算来单 元的主 因子得 分

可 , 以在 最小二 乘 法 意

对因得子 进行分 估计

即 建立

归回方 程 ’

Μ &≅

ΜΠ

15

,

其中Π 5为 的关相系 矩数阵重

,

因此

二 ΙΑ

主因子∃ : ∃

,

的方 差 贡 献

,Μ#

Ι

,

? 3

Μ

>6

,

作 为

它 的权

=

& Ι

…ΙΑ

二∃

将 厅

‘式代 入

权重 归一 化

= & 5 5

∗得Θ

为主 因子 贡 献权 综 评合 价 模

−。

∗ ,主 为周 子 献 贡

。权

,

# )

!

,

一相关

,

项各指 标与 指标体 系 的一 个合 指综 标的 相 关系 数为权其重

称为相

关权

。计算

相 权关

构造 指

标 体 系 一 的 综 合指个标

,

以 利 系用统的 ∃:Ρ

“Σ

级 线 性 别 判函数

,

如,

,

综合评权 计价 分 排 序的

,取统系 的前 大后约三 分 之一 的 元 为 ≅ 单Ο与两个总

可 以 根体 据 经脸 或主因子 贡 建 献立二 线级性判 别函

,数

算各单 元的线 判性别 函 数 值 指标 的 相与关 数

8系& 5 %

归 一化经

,

记为

∗得

Τ

∗。

为 关相权综合 价 模评型 Ν

,

为>互关权

综 合权

)

Υ 两种 权重计 算 法

,是以 两 个 不 同 概 念 发出 的近 似 计算那

末,

有 对时 系统 个的 单别

元,

,

两种

权 的 重综 合

评 价

模型的 排 序波 较动大

,

以 取可∗ 和 ∗ 的 平均值 权为重

!

!

记 ∗为

,

之&

5% 即∗ 综为 权 综合合评价 模

型,

=

为合综权

、 优 分班 法 创粼 分级 别,

有序 样品 的聚 一一类 最优 割分法

以映反 合综 评的 变价 关系

。是

以不 的 差异同最 大 类,

,

应用 雏最“ 努 物优分 类下 如侠 按

小排 序大为

,

一 同

的 聋异 羊少最原

为则 分划 级别

设 系 可 统的 几个 单 的元综 评舍价计 分−

#

笼,

,

定义− 类的 径

直2习 #

设 。 某 一,类

/

ς

!

,− 为 9

,

!

, …

∀∋

Ω

,

:, 其均值 记

万,

,

6∋

一 Α:

ς

,

直 径 记 为Ξ

!∀

!

∀ 一

&% ∋

乞#∃

一妥

‘,

沁一

#

义 目标 函数定,

,

若将 个 元 分单为 Ζ类 ,

!

,

设某一种分 法 是 9

=

,

>

9Ψ=

,

=丁 ∀

!

1 Ζ早& 习 = #

了…8 ,

!

王 …Ω 89,

,

,8

认!…=Ω

义 定这种分 法的 目 数 为 夙

Σ

>标〔

,

,

Ζ〕

〕二越小

,

Ξ

∋:

,:

,

∀,

∀Λ

,

Ψ

Ν

#

固 定

,

Σ> 〔

,

Ψ 表各 类的示离 差 平 方和 小越‘

分 类

越合 理

最 优解求Χ

可 以 如按下 递 推公

,> 〔

,

Ξ 〕 Β :一,万

工#

,

∋一

/

Α

Ξ∋

,

,

Ω∀

∋[ ,丈

一: 8,

Σ

>

〔,

,

Ψ

,

, , >。〕& 1 :9〔

∀−

Ψ 一

∀ Ψ

,〕

、Α

Ξ

:

,

,

,

Ω

8

! 、

Μ。

∀−

‘当

我 们分要 Ψ类 时我使

式 最小 的 ∋为

,

于是

ς&

89∴

, 、

#

亿

Ω

。,

后 找∋

一然

,

类推

可得ς打

四、

ς

,

…ς

Ψ

综合评 价中

一 般

类分 Ζ 数

− 取?

多指可标 综合 因成 概 念 因的子分 析 方

,分 多 析 标指 综 合的 成 概/ ∀念Ψ

便以指 导 综 合过 程的优 化

,,

因子分 析 方 法的一 个 有效 用

。。

是利就

圣方最 大 因子载 矩荷阵 ∀

因 子与 联

。关

,

析分 前 几个主 因 子的 意

义,)

揭 多 指 示 标综合的 成 概因念

因 。子分 析是 一个客观 ,

计算 与主 观

思 维 相结的 合过

程所 关联谓,

中关联比概念 起 关 作角

键,

就是 变 量在 某主 因个子 意 义 的 结下

合。

究 研际 实问 题时 ,

主因 只子注

!

王那些 关 对 联贡大 的 变 量 组 一关联 的代 表

,

们它之 间 具有 切密 的聆系 。

关联 及

因子载 荷三 者 之 间 的 关 系

因是 是子

关联是 该因 子所 及涉 的一 互 相组长 密 印系的 变 量 结的合

因 子

载 荷是 量 与变因 子 的 相

关。

系数

一般

, 对即关联 的定 量 描 述

−,

指 综 合的标 因成 概 念分析 主 因 子 的差 方 献 贡表 它 所 示提 取的信 息

差方 贡献 的 为 主大因

。子

,,

关括 联 信息

的多

。少

供 指多标 综的合成 因 概 念的 信息明 朗 靠

,可

,

,反

比 较则模糊

,

因此

,

通常 取 方 差 贡大献的 前 几 个 主因 子

通过 赚 绪合其代所 表的几 个 辣 为多勺击

标 涂 成 合因概 念

从而 示揭

多指

综 合标的 集聚 规律Ν

指标

的 选择

少 对 ∃

不有同 待 亚的同 类孚龟 要考 虑增加 或 喊 几 个 指取

方 贡献说差明 因 子的

、重

要性

共 同,度 则 明 说 标的指 要重

性而即 已 对 沟 心妈 司 比度 佼 小

老 个 报一 有和 局肖:子 载何 比小较

,

或 高 因者子 载 荷出现在后 面的 因主,

,

,

可虑易考余 种指这 标蜘

样 这就可 使 损 失的信 自

能 使又问 题得到

化简

文木 的 合 综评 价 模型

,

在,

研机 科技构 活 动绩效 合 综 价评

效果 好

良”

盯 课

题研 记 朴 已 实’ 计 砚 仁算吸 宁系统

,

,

吐经 过 较评大 规模 的 计统 试验

参光 庭张 − 亲生金,

考文

,

、献

方开泰 多 元 统计分 析 引论 学科

,

李裕 伟 地质 因 分子

析地质

版 出社

版七社 出

,

∀”

Ν

多指标 综合评价 多的元统 计 析分

黄明哲 明儒

黄 指 标多 合综评价问 题

有具 要重意义的 综

比 较合, 。 、

,

多即 标 结指 构比 优化例 比铃 课的 题 究研

,

,

,经在济

科 技等广 泛 领域 中

都如同类 型 的工 业 门部或企 经 业济效益 的 优 劣 较

、比

类同科 研 机科 构技活 动 的成 与绩 效率

,

区 之 间 同 域 类系 的统 势优比 较

等都 是

对它 们在 段一 间进 时 的 某 行项活 动的 投 入 与产 出。

用 多指标 描述的多 面

多层 方次

的 比 例比 化的 较

综合 比 价给 评出 序 及 排 划级分

。别

以 及 析 分 多指 综标

合的概 念 结 等

果,

关 优系化管 理 决 与策的 要重问

法题

国外

内法理

想点

,

很多 领 域提 出不 同 类型的 多 指综标 评 价 合 型

模例如

线性

加 权函 法

乘积、 指数 权加 数函,

或反理

功 效 数系法 ・

及摸 糊数 学 法方

等,

其 中

的 关 问键 题 确 指 定标的权

都重

综 合 咨 询用 评的 牢性 分分析 方 法 大统 本系文运 用 多 元 统计 分 析方法

标样的 本作 标化准 理处

, 型 ,

,因此

,

评结价果 带有 主观

性 价 方评 法福 不宜 用 于多 指标 多与元 单的也

给 出

种 功能一比 较完 善 的多 指 综合 评 标价的 量定 分析模

型 对即 评价指

构造 综合 价 计评 分 的线性加 权 数模 型函!

用因 子 析分

判别分析 与相 分

同关

给两种出确 定指 标 权重 的 基 木方法, 用 评 价分 排计 及序 最 优割分法 划 分级 书 另使 同不 级 异 最差大

,

级 异差 最

。小

分 析多 指标 合综成因 念概 的因子 分析 法

这方 募是 种一与 评价 指 标样 本相 关的动态 构结模

一∀

#

多猫 标

练 合 评 价 分计 型摸几

综合评 价计 分 构 线 加 性权模 型

,, 假综 设合评价 指标体絮 有∃含颖婿 可 称 分絮牌 呛 咸约体 。 。%‘∋ 红% ( &%称 为 综合 评 价 的本 资矩 料阵 禅

,

个 评 价单兀 测度的结 果 几,

矩阵

。为

了 消 除变量

指标

,

由蔺于 数 量 级 与量 纲 不同产 生

影的 响

使

各指标 之具间 有 比 可

性假 评定价

标 体系 具有 同 趋 势性

)

变 对进粉量标 准 化 变

、换

盆 泛∗

)

二一共 尹 燕卜瑞 万尸

5—5

二 ,书

+

(…,

中丁. 与 .

0 ∋6

别 表 示第∋指 标

1

%

,

的 样本均 值与 标差

准5

。得

0、6 0 7

#/

5/

5

,5

’8

5・

,

5 。一

5,

贯 5!

5

、−…

;。,

了5

9一

4

55

#、

、# 4了 屯

4 # 、

了−、 卫、 3 / 了, 了∀ 、

1

、 2 矛 /

001

,。

5’

:

。&

5%

,

:”

,

−,

,#

七称

,

为综式合 评 价 的 准化标样 本

矩料 阵

于 有具同 趋势性 的 评 价 指标体系,

=,

5

可以 用

线性加权 综合法 算计综合 评价 计 分

,

,

),

55>

>又

∗称

为 多指 标 综合 价评计分 模 型

。重

,

其 中

”二

&,> 习

多一 ∀

> 项 指 标的 权

一 评!价 体 系 标 的趋多 势化方法 猎, ,, 一般 评 价 指 标体 系 足 同满趁性 若 有 别 个指标与指 体标 的系趋 势 异相

‘‘

4

则可

角,

面命 题作变

,

换改 趋变 势‘

命?:

,

指设标 5

一,,

,

,

∋的 标 化准 本 样

为5=

%

%

∋‘

,’,

,5

,。,

,

作 变呀换%

&

刀等效

,

!,

−5

: 二

,

5

,

为指标 5

样 本

‘的

那末

指 标

5

与5

,

变化!趋 势 异相 事实 上 标 指%

!

‘一

,

的标准 化样 本 分 肴 称性希 零 以为 均 值真

#

,对

∋因此 ‘ / 父一二 %

,

−’

,

标 指 ∋

5,

5

∋’

效,

变而化 趋 相异势

二 、 沐 指计株 权盆 的多 元 分 方 法析在 线

性 加 综 合权 价 模评

出近型似 计 权 重 的 两 种算 基本 方

−法

,

标 的 权重 是它 对 合评综 的价 献贡 率,

我 们#从两 种 念 出发

,概

,

#

一 指标是的 大 小 ,

示 它 某一 方面 的 优劣, 指标 异差 的小大

说明这

应方 用多元

面距 的 差小 统计 大分析 方

传#

在数 统 计理

。中

,

用差 描 方 述差 异的

型模

− 应使指 标 的 线性 组合 尽 能可多 的说 明各

。。

指 标总方的差

,

二 指标是 权的重

可以用 指标 指 标与 体 系 的某 综一 合 标 指的 相 关关 来系 说明

关相

、权

给出 主 因子贡 权

以献 它 及的们平均 的 所谓 综 合

,权

主因 子 贡 献

权,

子分 析因

多指 标

变量

仔, 在 一 相定关 关系 时

试 用最 图少个 数 的不 观可测 的 所谓 主 因子

公因子

的线

性函 数与 特定 因子 之

来 描原 述来观 的测每 分一

量Φ

因子

分 析 型模的 数 学 形式

是5

> 5

&

>

,

Φ

5%

Β.

5

Α

Β

1

5>

。。 , 一 ,

。 >Γ

Η

6

Χ

Δ

Ε&

Ι。

其 中∃

Φ

、,

为随机 向 量

,

是≅常数 矩阵

,

,称5 具 有 子 因 构结

≅一

、,Ι。

为 5

的 主 因

Ι子

子因

为 5的 因子 载

荷 矩

习Β“

,、

:

#并

且 是

5!

4

,

有 计统性

为 质5 的特 是5 与 ∃! 的

,

Φ

,

,>

关系

3

’数

,

?

为护记

,

对 因 主子的 依赖 程度称 为 共同度

)

,习

:&∀

:,“

工为,

・∋ 是 ∃

对,5 分 量各的 总 影 响 称 为 ∃ 的方 差 贡献 , Λ 献累 达计到

,,

际实 间 题中

一般

,

, 主以因 子 的 差方贡

初始 因

子 载荷 阵 矩 的 可≅解

,性

差,

而 方用 差 大最因 子载 荷 矩 ≅阵Ν

Μ

,

Μ# /式 中 5为 综 合评 价的 准标 样手 本资料 矩阵

,对

≅施行 方差 最 大 正交旋转

以主

子因 ∃ 为作新 量

则有一

=

(一

Μ

∃Β5

一 Β

Ο5

5

5

,一Β般Γ >

>>

;

称 ∃,为 子因得分 函 下数

,

Μ

,

用 计 算来单 元的主 因子得 分

可 , 以在 最小二 乘 法 意

对因得子 进行分 估计

即 建立

归回方 程 ’

Μ &≅

ΜΠ

15

,

其中Π 5为 的关相系 矩数阵重

,

因此

二 ΙΑ

主因子∃ : ∃

,

的方 差 贡 献

,Μ#

Ι

,

? 3

Μ

>6

,

作 为

它 的权

=

& Ι

…ΙΑ

二∃

将 厅

‘式代 入

权重 归一 化

= & 5 5

∗得Θ

为主 因子 贡 献权 综 评合 价 模

−。

∗ ,主 为周 子 献 贡

。权

,

# )

!

,

一相关

,

项各指 标与 指标体 系 的一 个合 指综 标的 相 关系 数为权其重

称为相

关权

。计算

相 权关

构造 指

标 体 系 一 的 综 合指个标

,

以 利 系用统的 ∃:Ρ

“Σ

级 线 性 别 判函数

,

如,

,

综合评权 计价 分 排 序的

,取统系 的前 大后约三 分 之一 的 元 为 ≅ 单Ο与两个总

可 以 根体 据 经脸 或主因子 贡 建 献立二 线级性判 别函

,数

算各单 元的线 判性别 函 数 值 指标 的 相与关 数

8系& 5 %

归 一化经

,

记为

∗得

Τ

∗。

为 关相权综合 价 模评型 Ν

,

为>互关权

综 合权

)

Υ 两种 权重计 算 法

,是以 两 个 不 同 概 念 发出 的近 似 计算那

末,

有 对时 系统 个的 单别

元,

,

两种

权 的 重综 合

评 价

模型的 排 序波 较动大

,

以 取可∗ 和 ∗ 的 平均值 权为重

!

!

记 ∗为

,

之&

5% 即∗ 综为 权 综合合评价 模

型,

=

为合综权

、 优 分班 法 创粼 分级 别,

有序 样品 的聚 一一类 最优 割分法

以映反 合综 评的 变价 关系

。是

以不 的 差异同最 大 类,

,

应用 雏最“ 努 物优分 类下 如侠 按

小排 序大为

,

一 同

的 聋异 羊少最原

为则 分划 级别

设 系 可 统的 几个 单 的元综 评舍价计 分−

#

笼,

,

定义− 类的 径

直2习 #

设 。 某 一,类

/

ς

!

,− 为 9

,

!

, …

∀∋

Ω

,

:, 其均值 记

万,

,

6∋

一 Α:

ς

,

直 径 记 为Ξ

!∀

!

∀ 一

&% ∋

乞#∃

一妥

‘,

沁一

#

义 目标 函数定,

,

若将 个 元 分单为 Ζ类 ,

!

,

设某一种分 法 是 9

=

,

>

9Ψ=

,

=丁 ∀

!

1 Ζ早& 习 = #

了…8 ,

!

王 …Ω 89,

,

,8

认!…=Ω

义 定这种分 法的 目 数 为 夙

Σ

>标〔

,

,

Ζ〕

〕二越小

,

Ξ

∋:

,:

,

∀,

∀Λ

,

Ψ

Ν

#

固 定

,

Σ> 〔

,

Ψ 表各 类的示离 差 平 方和 小越‘

分 类

越合 理

最 优解求Χ

可 以 如按下 递 推公

,> 〔

,

Ξ 〕 Β :一,万

工#

,

∋一

/

Α

Ξ∋

,

,

Ω∀

∋[ ,丈

一: 8,

Σ

>

〔,

,

Ψ

,

, , >。〕& 1 :9〔

∀−

Ψ 一

∀ Ψ

,〕

、Α

Ξ

:

,

,

,

Ω

8

! 、

Μ。

∀−

‘当

我 们分要 Ψ类 时我使

式 最小 的 ∋为

,

于是

ς&

89∴

, 、

#

亿

Ω

。,

后 找∋

一然

,

类推

可得ς打

四、

ς

,

…ς

Ψ

综合评 价中

一 般

类分 Ζ 数

− 取?

多指可标 综合 因成 概 念 因的子分 析 方

,分 多 析 标指 综 合的 成 概/ ∀念Ψ

便以指 导 综 合过 程的优 化

,,

因子分 析 方 法的一 个 有效 用

。。

是利就

圣方最 大 因子载 矩荷阵 ∀

因 子与 联

。关

,

析分 前 几个主 因 子的 意

义,)

揭 多 指 示 标综合的 成 概因念

因 。子分 析是 一个客观 ,

计算 与主 观

思 维 相结的 合过

程所 关联谓,

中关联比概念 起 关 作角

键,

就是 变 量在 某主 因个子 意 义 的 结下

合。

究 研际 实问 题时 ,

主因 只子注

!

王那些 关 对 联贡大 的 变 量 组 一关联 的代 表

,

们它之 间 具有 切密 的聆系 。

关联 及

因子载 荷三 者 之 间 的 关 系

因是 是子

关联是 该因 子所 及涉 的一 互 相组长 密 印系的 变 量 结的合

因 子

载 荷是 量 与变因 子 的 相

关。

系数

一般

, 对即关联 的定 量 描 述

−,

指 综 合的标 因成 概 念分析 主 因 子 的差 方 献 贡表 它 所 示提 取的信 息

差方 贡献 的 为 主大因

。子

,,

关括 联 信息

的多

。少

供 指多标 综的合成 因 概 念的 信息明 朗 靠

,可

,

,反

比 较则模糊

,

因此

,

通常 取 方 差 贡大献的 前 几 个 主因 子

通过 赚 绪合其代所 表的几 个 辣 为多勺击

标 涂 成 合因概 念

从而 示揭

多指

综 合标的 集聚 规律Ν

指标

的 选择

少 对 ∃

不有同 待 亚的同 类孚龟 要考 虑增加 或 喊 几 个 指取

方 贡献说差明 因 子的

、重

要性

共 同,度 则 明 说 标的指 要重

性而即 已 对 沟 心妈 司 比度 佼 小

老 个 报一 有和 局肖:子 载何 比小较

,

或 高 因者子 载 荷出现在后 面的 因主,

,

,

可虑易考余 种指这 标蜘

样 这就可 使 损 失的信 自

能 使又问 题得到

化简

文木 的 合 综评 价 模型

,

在,

研机 科技构 活 动绩效 合 综 价评

效果 好

良”

盯 课

题研 记 朴 已 实’ 计 砚 仁算吸 宁系统

,

,

吐经 过 较评大 规模 的 计统 试验

参光 庭张 − 亲生金,

考文

,

、献

方开泰 多 元 统计分 析 引论 学科

,

李裕 伟 地质 因 分子

析地质

版 出社

版七社 出

,

∀”

Ν


    相关文章

    多元统计分析在数学建模中的应用

    多元统计分析在数学建模中的应用 作者:颜亭玉 来源:<学园>2015年第01期 [摘 要]多元统计分析方法在数学建模中的应用越来越广泛,本文阐述了多元统计中的聚类分析.主成分分析和回归分析方法在数学建模竞赛中的应用. [关键词] ...

    团购网站的盈利模式

    承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话.电子邮件.网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究.讨论与赛题有关的问题. 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规 ...

    基于spss的自然科学总论期刊综合评价

    滨江学院 课程报告 题 目 学生姓名 学 号 院 系 专 业 信息管理与信息系统 指导教师 二O 一四 年 十一 月 七 日 目 录 一.引言 二.描述性统计分析 1. 指标选择和解释 2. 样本选择 3. 分析方法选择 三.T 影响因子 ...

    综合实践活动课程的评价问题

    综合实践活动课程的评价问题 1. 对学生发展的评价过分地强调过程评价,忽略活动结果评价和学生对问题解决基本能力的评价.由于综合实践活动课程强调过程和体验,各地在综合实践活动学生发展评价中,过分地偏重过程体验,而对学生发展的实际程度关注不够. ...

    CAPM理论下风险投资的风险分析模型构建

    内容摘要:风险投资家关注目标企业的投资风险,但是多元化的事业投资并不能像证券多元化投资一样降低投资风险.在CAPM理论启发下,结合战略适应性概念,建立了实业投资项目的混合评价模型.利用混合评价模型制订企业投资方案的过程可以降低新项目投资风险 ...

    风险建模及预警方法理论介绍

    风险建模及预警方法理论介绍 1.蒙特卡罗方法 ...................................................................................... 1 2.决策树法 . ...

    中粮企业管理

    核心理念 (1)战略驱动 ● 业务单元经过两年的战略思考和反思,战略思维有进步,思路比以前清晰,战略定位逐渐明确. ● 集团层面对业务逻辑的探索有较大收获.在取消原有业务群的前提下,依照各种业务之间内在逻辑,重新定位.组合业务单元,新的以& ...

    互联网+"时代的出租车资源配置数学建模优秀论文

    关于"互联网+"时代的出租车资源配置模型 摘要 本文以互联网+打车软件服务平台为背景,根据"打车难"现象,分别建立了出租车需求模型, Borda综合评价模型,排队论模型和多元回归模型,分别求出了出租车 ...

    旅游业上市公司财务状况综合评价

    旅游业上市公司财务状况综合评价 夏利华 (伊春职业学院,黑龙江 伊春 153000) [摘要]随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,旅游业上市公司财务状况的综合评价成为目前关注的焦点,本文从2010年我国旅游业上市公司的财务指标出发,构建 ...