故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

一、二罪主观方面不同。故意伤害罪与寻衅滋事罪在主观方面虽然都是故意,但两罪的故意内容有重要差别。故意伤害罪在主观上必须是有伤害的故意,必须是故意使他人身体健康受到损害,伤害的动机则是多样的。寻衅滋事罪的故意,指行为人明知自己的行为会发生破坏公共秩序的危害后果,而积极希望并促使这种结果发生,犯罪目的是破坏公共秩序,向整个社会进行有意识的挑战,犯罪动

机是耍威风、取乐等。犯罪行为人的主观目的是不可见的。

二、客观方面不同。故意伤害罪表现为非法损害他人身体健康的行为。寻衅

滋事罪表现为寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。

主要表现在1、犯罪对象的不同。寻衅滋事中的随意殴打他人,“随意”就是没有特定的对象,想打就打,不讲原因,没有理由,有时以看不惯为由也打,以此显示其横行和无法无天。故意伤害则不同,行为人要伤害的对象是特定的,

一般有起因,有源头,以此满足其动机。

2、犯罪场所也有不同,寻衅滋事行为人一般在公共场所进行,希望知道的人越多越好,以满足其虚荣心。故意伤害的行为人,以伤害到被害人为目的,为

了逃避打击,往往选择场所都比较秘密。

3、其他方面,寻衅滋事的行为人一般自己动手,或不顾忌被害者知道是其所为,甚至希望被害人知道,以树其“霸主”形象。故意伤害的行为人不希望被

害人知道是其所为,所以常常雇凶伤人,自己幕后指挥。

后果上,寻衅滋事罪通常要“情节恶劣或严重”,在随意殴打他人的寻衅滋事中一般是“多人多次”,不需要被害人损伤程度达到“轻伤”以上的结果。故意伤害罪起码要轻伤以上才构成。 总之,脱胎于旧刑法“流氓罪”的寻衅滋事罪,仍脱不了“藐视社会法纪,破坏社会秩序,针对不特定的人寻衅滋事,从中寻求精神刺激”的胎记。根据刑法第293条规定,寻衅滋事罪主要指下列四种情况:第一,随意殴打他人,情节恶劣的;第二,追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;第三,强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的;第四,在公

共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

三、侵犯客体不同。故意伤害罪侵犯的客体是他人的健康权利。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序。四、犯罪行为造成人体伤害限度不同。寻衅滋事罪仅限于造成人体轻伤的后果,故意伤害罪造成人体伤

害的结果则分轻伤、重伤和死亡3种。

故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

一、二罪主观方面不同。故意伤害罪与寻衅滋事罪在主观方面虽然都是故意,但两罪的故意内容有重要差别。故意伤害罪在主观上必须是有伤害的故意,必须是故意使他人身体健康受到损害,伤害的动机则是多样的。寻衅滋事罪的故意,指行为人明知自己的行为会发生破坏公共秩序的危害后果,而积极希望并促使这种结果发生,犯罪目的是破坏公共秩序,向整个社会进行有意识的挑战,犯罪动

机是耍威风、取乐等。犯罪行为人的主观目的是不可见的。

二、客观方面不同。故意伤害罪表现为非法损害他人身体健康的行为。寻衅

滋事罪表现为寻衅滋事、破坏社会秩序的行为。

主要表现在1、犯罪对象的不同。寻衅滋事中的随意殴打他人,“随意”就是没有特定的对象,想打就打,不讲原因,没有理由,有时以看不惯为由也打,以此显示其横行和无法无天。故意伤害则不同,行为人要伤害的对象是特定的,

一般有起因,有源头,以此满足其动机。

2、犯罪场所也有不同,寻衅滋事行为人一般在公共场所进行,希望知道的人越多越好,以满足其虚荣心。故意伤害的行为人,以伤害到被害人为目的,为

了逃避打击,往往选择场所都比较秘密。

3、其他方面,寻衅滋事的行为人一般自己动手,或不顾忌被害者知道是其所为,甚至希望被害人知道,以树其“霸主”形象。故意伤害的行为人不希望被

害人知道是其所为,所以常常雇凶伤人,自己幕后指挥。

后果上,寻衅滋事罪通常要“情节恶劣或严重”,在随意殴打他人的寻衅滋事中一般是“多人多次”,不需要被害人损伤程度达到“轻伤”以上的结果。故意伤害罪起码要轻伤以上才构成。 总之,脱胎于旧刑法“流氓罪”的寻衅滋事罪,仍脱不了“藐视社会法纪,破坏社会秩序,针对不特定的人寻衅滋事,从中寻求精神刺激”的胎记。根据刑法第293条规定,寻衅滋事罪主要指下列四种情况:第一,随意殴打他人,情节恶劣的;第二,追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;第三,强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的;第四,在公

共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

三、侵犯客体不同。故意伤害罪侵犯的客体是他人的健康权利。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序。四、犯罪行为造成人体伤害限度不同。寻衅滋事罪仅限于造成人体轻伤的后果,故意伤害罪造成人体伤

害的结果则分轻伤、重伤和死亡3种。


    相关文章

    寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分原理

    摘要:通过法益来看寻衅滋事罪与故意伤害罪的实质:分析两罪的具体构成要件,善于运用想象竞合犯的原理,正确区分.认定寻衅滋事罪与故意伤害罪. 关键词:寻衅滋事:故意伤害:殴打:伤害:法益 中图分类号:D924.3文献标识码:A文章编号:2095 ...

    执法资格考试

    一.追诉时效期限 追诉时效的期限是根据各种犯罪法定刑的轻重,分别规定长短不一的追诉时效期限: 1.法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年: 2.法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效期限为10年: 3.法定最高刑为 ...

    解析本案是构成寻衅滋事罪还是故意伤害罪

    本案是构成寻衅滋事罪还是故意伤害罪 [案情] 被告人张某与吕某因琐事发生矛盾.2007年12月20日晚,张某与几个朋友在路边闲逛,突然发现有一人貌似吕某(实际是李某)独自由北向南步行,便尾随李某其后.当李某在某处停下小解时,张某等人认为时机 ...

    刑法诉讼叶XX.江XX寻衅滋事案

    叶XX .江XX 寻衅滋事案 被告人:叶XX ,男,20岁,广东省广州市人,农民,住广州市白云区龙归镇夏良村.1998年1月23日被逮捕. 被告人:江XX ,男,19岁,广东省广州市人,无业,住广州市白云区龙归镇夏良村.1997年10月26 ...

    刑法学(2)

    刑法学(2)期末复习名词解释.简答.论述及案例 名词解释 罪状:指刑法典分则罪刑式条文对具体犯罪的基本构成特征的描述. 法定刑:指刑法典分则罪刑式条文对具体犯罪所规定的适用刑罚的种类和幅度. 简单罪状:即在条文中只简单地描述具体犯罪的基本构 ...

    [案例分析]本案应定性为故意毁坏财物罪不应定为寻衅滋事罪

    李某寻衅滋事案二审辩护词 尊敬的审判长.审判员: 受本案被告人李某的委托,本律师担任其上诉二审辩护人.辩护人认为,一审判决定性有误,本案应定为故意毁坏财物罪,且量刑畸重,应判处三年以下有期徒刑或者拘役.现陈述如下,供法庭参考. 一.本案的基 ...

    抢劫罪的认定.立案标准.量刑标准(2017最新版)

    遇到刑法罪名问题?赢了网律师为你免费解惑!点击>>http://s.yingle.com 抢劫罪的认定.立案标准.量刑标准(2017最新 版) 抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人.保管人当场使用暴力.胁 ...

    寻衅滋事和殴打他人的界限

    寻衅滋事和殴打他人的界限 寻衅滋事,一般是指在公共场所无事生非.起哄捣乱.无理取闹.殴打伤害无辜.肆意挑衅.横行霸道.破坏公共秩序的行为.对寻衅滋事行为视情节轻重,依法追究其相应的治安.劳动教养或刑事责任. 殴打他人,是指造成人体的疼痛,一 ...

    刑拘初中生

    刑拘初中生:执法不应跑偏司法解释 9月9 日,最高人民法院.最高人民检察院公布了涉及网络谣言的若干司法解释.在网络谣言日益泛滥的今天,两高的做法回应了民众的关切.但这刚刚出炉的司法解释也不可避免地引发部分执法者和民众在理解上的混乱.9月17 ...