《财务分析》课程
实验报告
实验学时： 8 实验项目数： 1
2016 年 10月 24日
组长：沈海彤
小组成员及分工
珠海格力电器股份有限公司2015年财务报告分析
摘要：
本文以珠海格力电器股份有限公司为例，主要站在企业的角度，从相关的理论介绍到应用的现状分析。首先简述公司概况及行业背景，然后提出对财务报表分析所采用的方法，详细分析了如何利用比率分析方法对各种财务报表进行分析，最后根据分析得出了相应的结论，对珠海格力电器股份有限公司存在的问题如何改进提出了相应的建议。
关键词：财务分析、财务报表、盈利能力
一、实验目的
综合所学知识，了解当代财务分析信息的基本来源，以excel 为辅助工具，掌握一套系统有效的分析方法，理论联系实际，对我国资本市场中的上市公司进行具体财务分析，完成财务分析报告。这对于培养和提升同学分析现实问题和解决问题的能力，具有重要的作用。
二、实验报告主要内容
1、珠海格力电器股份有限公司的基本情况和行业背景
珠海格力电器股份有限公司前身为珠海市海利冷气工程股份有限公司，1989 年经珠海市工业委员会、 中国人民银行珠海分行批准设立，1994 年经珠海市体改委批准更名为珠海格力电器股份有限公司，1996 年 11 月 18 日经中国证券监督管理委员会证监发字（1996）321 号文批准于深圳证券交易所上市，统一社会信用代码 [**************]56N ，注册资本为 6,015,730,878.00 元。
格力属家电行业，主要产品或服务为生产销售空调器及其配件和小家电及其配件。
2、珠海格力电器股份有限公司2015年财务报表
表1珠海格力电器股份有限公司2015年财务报表
3、财务报告分析 （一）盈利能力分析
表2珠海格力电器股份有限公司2013-2015年盈利指标
营业利润率是营业利润与营业收入之比, 是说明企业获利能力质量高低的重要依据由上表可知,2013-2015年营业利润率是逐年增长的, 说明格力电器的获利能力增强.2015年格力电器的营业利润率13.44远远高于行业均值4.40, 说明格力电器的营业利润率水平较高, 进一步说明了企业经营活动盈利能力较强.
销售净利率是净利润占销售收入的百分比. 该指标反映了每一元销售收入带来的净利润的多少. 由上表知, 格力电器在2013-2015年逐年增长, 说明企业获利能力增强. 受整体经济下行压力影响, 销售净利润在2015年仍然呈上升趋势, 究其原因在于企业营业费用的减小, 说明格力电器在成本控制上取得成效.2015年格力的销售净利率为12.91远远高于行业均值5.16, 说明它的销售净利率比较高, 进一步说明企业的整体盈利能力较强.
销售毛利率在2013-2014年是持续增长的, 但2014-2015年是下跌的. 但是2015年毛利率是32.46高于行业平均水平27.79, 说明企业的生产(销售) 过程盈利能力较强。所以结合本行业的平均水平和利润表分析可知, 格力电器的毛利率虽然下跌但仍
然高于家电行业均值, 从利润表可知, 毛利率的下降主要源于主营业务收入的下降, 进一步分析可知, 主要原因是市场因素, 中国市场能够整体运行压力下行的影响.
销售获利能力能力分析是以利润表本身相关的获利能力指标所进行的分析，没有考虑投入与产出的对比关系，因此必须从资产运用效率和资本投入报酬的角度分析才能公正的评价企业的获利能力。
（二）偿债能力分析
表3 短期偿债能力分析
由上图可知，2014与2013年比，流动比率略有上升，2015年比2014年的流动比率略有下降，但是三年的流动比率均低于公认标准值
2.0，说明短期偿债能力较强，流动资产存量适中，不会影响企业的获利能力：2013-2014速动比率上升说明，短期偿债能力上升。2014-2015年下降，说明短期偿债能力下降。我国家电的行业的速动比率参数值为0.9，这三年格力均高于行业均值，表明格力的短期偿债能力较强：现金比率持续增长且幅度较大，表明短期偿债能力在增强。
由上表可知，2013-2015年成下降趋势。从债权人角度分析，债券人希望资产负债率越低越好，越低表明企业偿债有保证。格力的资产负债率均高于60%，这样高的资产负债率对债权人是不利的。股东希望有较高的资产负债率，格力的资产负债率对股东是有利的。从经营者角度看，资产负债率越高，表明企业越有活力，而且对前景充满信心。这三年格力的资产负债率虽然下降但是均超过60%，与同行业比均高于同行业均值，格力处于成熟期，企业的前景比较乐观，此时适量大的资产负债率对有利的，说明格力的长期偿债能力虽有下降但仍然很强：格力的产权比率很高，表明企业存在的风险很大，但2013-2015年一直呈下降趋势，说明格力已经采取措施以增强长期偿债能力。
（三）营运能力分析
表5 营运能力分析
单位：次/年
由上表可知，总资产周转率在2013-2015呈下降趋势，表明格力公司的总资产周转速度变慢，生产效率下降，销售能力不强，资产利用效率变低，影响企业的盈利能力了，如果企业的总资产周转率较低，且长期处于较低的状态，企业应采取措施提高各项资产的利用效率，处置多余，闲置不用的资产，提高销售收入，从而提高总资产周转率。
流动资产周转率一直下降，表明格力的流动资产的利用效率有待加强。固定资产周转率2014比2013年有所上升，表明固定资产的周转速度加快，企业固定资产的投资得当，固定资产的运用效率提高，营运能力较强。2015与2014年比是减少的，说明了企业资产利用率变低，企业固定资产管理水平减弱，格力公司的固定资产利用程度下降。说明企业的营运能力降低。通过计算可知，格力的固定资产周转速度快于流动资产的周转速度，这是由于格力固定资产比较陈旧，其账面价值较低所致。
应收账款周转率一直下降且在2015年下降幅度较大，说明企业的应收账款回收较慢，应收账款的变现速度较慢，降低公司的偿债能力，说明营运能力降低。
存货周转率2013-2014是上升的，表明存货的管理水平略有提高，营运能力增强。2015与2014年比有所下降，说明存货管理应该加强，营运能力降低。
4、综合分析评价
杜邦体系的核心比率是所有者权益报酬率，反映的是企业股东投入资本获取利润的能力，该指标具有很强的综合性。与家电行业内其他几家龙头企业就2015年财务情况进行杜邦分析的对比,2015年格力电器在四家主要电器制造商中权益净利率比最高，高于海尔集团和美的集团，且高于行业平均水平. 分解来看，其销售净利率在这四家企业中最高，远高于行业平均值 7.52% ，总资产周转率最低，总资产利润率与其他企业相差不大，其权益净利率较高的原因主要在于权益乘数高。权益乘数反映了企业的筹资能力，主要影响因素是资产负债率，格力电器的负债率高于海尔和美的，
且高于行业平均水平，说明格力电器充分利用了财务杠杠效应，其销售势头好，获利能力强，发展前景很好。
表6 财务指标对比
三、实验结论
第一，适当降低资产负债率。一般来说，企业的流动比率大于 2，速动比率大于 1，企业的偿债能力比较强。格力电器资产负债率居高不下，使公司面临的财务风险比较高，建议适当降低负债水平，完善筹资结构。
第二，提高销售水平，继续提升成本利润率近三年格力电器成本利润率不断提高，公司可以继续减少不必要的销售及管理费用，减少不必要的浪费，提升盈利水平。
第三，加强品牌意识，提升自主创新能力。与同行业其他品牌相比，格力空调的竞争优势并不十分明显建议不断开发具有自主知识产权的产品，增强企业核心竞争力和抵御经济风险的能力。
四、实验体会
财务报告分析是指财务报告的使用者用系统的理论与方法，把企业看成是在一定社会经济环境下生存发展的生产与分配社会财富的经济实体，通过对财务报告提供的信息资料进行系统分析来了解掌握企业经营的实际情况、分析企业的行业地位、经营战略、主要产品的市场、企业技术创新、企业人力资源、社会价值分配等经营特性和企业的盈利能力、经营效率、偿债能力、发展能力等财务能力，并对企业作出综合分析与评价、预测企业未来的盈利情况与产生现金流量的能力，为相关经济决策提供科学的依据。
财务报告分析对于不同的对象其作用也是不同的，对于投资者，分析主要是为寻求投资机会获得更高投资收益而进行的投资分析和为考核企业经营管理者的经营受托责任的履行情况而进行的企业经营业绩综合分析与评价。其分析的重点是企业的盈利能力、发展能力和业绩综合分析评价。 对于债权人，分析主要是金融机构或企业
为收回贷款和利息或将应收款项等债权按期收回现金而进行的信用分析。信用分析的重点是偿债能力、盈利能力和产生现金能力。对于企业经营管理者为了更好地对企业经营活动进行规划、管理与控制，利用财务报告进行经营分析。该分析要分析企业各种经营特性包括盈利能力、偿债能力、经营效率、发展能力、社会存在价值等 并要综合分析企业的经营情况。对于政府经济管理部门的分析主要是为制定有效的经济政策和公平、恰当地征税而进行经济政策分析与税务分析。其分析的重点是企业发展、社会价值分配等。对于工会组织的分析主要是为争取职工合理的工资、福利等利益而进行的工会利益分配分析。其主要分析企业社会价值分配、盈利能力等。对于注册会计师目的为客观、公正地进行审计、避免审计错误、提高财务报告的可行度也要对财务报告进行审计分析。其分析的重点是财务报表及其之间的稽核关系与各种财务能力、经营特性分析。
五、参考文献
[1] 侯志才. 浅谈财务报表分析方法[J].财会通讯 综合,2012,(12) [2] 余波. 浅谈企业营运能力分析[J].企业发展，2008, （09） [3] 陈如意. 现代企业财务报表分析及对策[J].会计之友,2006, （03） [4] 李心合，赵华. 会计报表分析[J]中国乡镇企业会计,1991,(04)
[5] 洪晖晖. 浅谈对当前财务会计报告问题的改进[J].会计之友, 2005, (06)
《财务分析》课程
实验报告
实验学时： 8 实验项目数： 1
2016 年 10月 24日
组长：沈海彤
小组成员及分工
珠海格力电器股份有限公司2015年财务报告分析
摘要：
本文以珠海格力电器股份有限公司为例，主要站在企业的角度，从相关的理论介绍到应用的现状分析。首先简述公司概况及行业背景，然后提出对财务报表分析所采用的方法，详细分析了如何利用比率分析方法对各种财务报表进行分析，最后根据分析得出了相应的结论，对珠海格力电器股份有限公司存在的问题如何改进提出了相应的建议。
关键词：财务分析、财务报表、盈利能力
一、实验目的
综合所学知识，了解当代财务分析信息的基本来源，以excel 为辅助工具，掌握一套系统有效的分析方法，理论联系实际，对我国资本市场中的上市公司进行具体财务分析，完成财务分析报告。这对于培养和提升同学分析现实问题和解决问题的能力，具有重要的作用。
二、实验报告主要内容
1、珠海格力电器股份有限公司的基本情况和行业背景
珠海格力电器股份有限公司前身为珠海市海利冷气工程股份有限公司，1989 年经珠海市工业委员会、 中国人民银行珠海分行批准设立，1994 年经珠海市体改委批准更名为珠海格力电器股份有限公司，1996 年 11 月 18 日经中国证券监督管理委员会证监发字（1996）321 号文批准于深圳证券交易所上市，统一社会信用代码 [**************]56N ，注册资本为 6,015,730,878.00 元。
格力属家电行业，主要产品或服务为生产销售空调器及其配件和小家电及其配件。
2、珠海格力电器股份有限公司2015年财务报表
表1珠海格力电器股份有限公司2015年财务报表
3、财务报告分析 （一）盈利能力分析
表2珠海格力电器股份有限公司2013-2015年盈利指标
营业利润率是营业利润与营业收入之比, 是说明企业获利能力质量高低的重要依据由上表可知,2013-2015年营业利润率是逐年增长的, 说明格力电器的获利能力增强.2015年格力电器的营业利润率13.44远远高于行业均值4.40, 说明格力电器的营业利润率水平较高, 进一步说明了企业经营活动盈利能力较强.
销售净利率是净利润占销售收入的百分比. 该指标反映了每一元销售收入带来的净利润的多少. 由上表知, 格力电器在2013-2015年逐年增长, 说明企业获利能力增强. 受整体经济下行压力影响, 销售净利润在2015年仍然呈上升趋势, 究其原因在于企业营业费用的减小, 说明格力电器在成本控制上取得成效.2015年格力的销售净利率为12.91远远高于行业均值5.16, 说明它的销售净利率比较高, 进一步说明企业的整体盈利能力较强.
销售毛利率在2013-2014年是持续增长的, 但2014-2015年是下跌的. 但是2015年毛利率是32.46高于行业平均水平27.79, 说明企业的生产(销售) 过程盈利能力较强。所以结合本行业的平均水平和利润表分析可知, 格力电器的毛利率虽然下跌但仍
然高于家电行业均值, 从利润表可知, 毛利率的下降主要源于主营业务收入的下降, 进一步分析可知, 主要原因是市场因素, 中国市场能够整体运行压力下行的影响.
销售获利能力能力分析是以利润表本身相关的获利能力指标所进行的分析，没有考虑投入与产出的对比关系，因此必须从资产运用效率和资本投入报酬的角度分析才能公正的评价企业的获利能力。
（二）偿债能力分析
表3 短期偿债能力分析
由上图可知，2014与2013年比，流动比率略有上升，2015年比2014年的流动比率略有下降，但是三年的流动比率均低于公认标准值
2.0，说明短期偿债能力较强，流动资产存量适中，不会影响企业的获利能力：2013-2014速动比率上升说明，短期偿债能力上升。2014-2015年下降，说明短期偿债能力下降。我国家电的行业的速动比率参数值为0.9，这三年格力均高于行业均值，表明格力的短期偿债能力较强：现金比率持续增长且幅度较大，表明短期偿债能力在增强。
由上表可知，2013-2015年成下降趋势。从债权人角度分析，债券人希望资产负债率越低越好，越低表明企业偿债有保证。格力的资产负债率均高于60%，这样高的资产负债率对债权人是不利的。股东希望有较高的资产负债率，格力的资产负债率对股东是有利的。从经营者角度看，资产负债率越高，表明企业越有活力，而且对前景充满信心。这三年格力的资产负债率虽然下降但是均超过60%，与同行业比均高于同行业均值，格力处于成熟期，企业的前景比较乐观，此时适量大的资产负债率对有利的，说明格力的长期偿债能力虽有下降但仍然很强：格力的产权比率很高，表明企业存在的风险很大，但2013-2015年一直呈下降趋势，说明格力已经采取措施以增强长期偿债能力。
（三）营运能力分析
表5 营运能力分析
单位：次/年
由上表可知，总资产周转率在2013-2015呈下降趋势，表明格力公司的总资产周转速度变慢，生产效率下降，销售能力不强，资产利用效率变低，影响企业的盈利能力了，如果企业的总资产周转率较低，且长期处于较低的状态，企业应采取措施提高各项资产的利用效率，处置多余，闲置不用的资产，提高销售收入，从而提高总资产周转率。
流动资产周转率一直下降，表明格力的流动资产的利用效率有待加强。固定资产周转率2014比2013年有所上升，表明固定资产的周转速度加快，企业固定资产的投资得当，固定资产的运用效率提高，营运能力较强。2015与2014年比是减少的，说明了企业资产利用率变低，企业固定资产管理水平减弱，格力公司的固定资产利用程度下降。说明企业的营运能力降低。通过计算可知，格力的固定资产周转速度快于流动资产的周转速度，这是由于格力固定资产比较陈旧，其账面价值较低所致。
应收账款周转率一直下降且在2015年下降幅度较大，说明企业的应收账款回收较慢，应收账款的变现速度较慢，降低公司的偿债能力，说明营运能力降低。
存货周转率2013-2014是上升的，表明存货的管理水平略有提高，营运能力增强。2015与2014年比有所下降，说明存货管理应该加强，营运能力降低。
4、综合分析评价
杜邦体系的核心比率是所有者权益报酬率，反映的是企业股东投入资本获取利润的能力，该指标具有很强的综合性。与家电行业内其他几家龙头企业就2015年财务情况进行杜邦分析的对比,2015年格力电器在四家主要电器制造商中权益净利率比最高，高于海尔集团和美的集团，且高于行业平均水平. 分解来看，其销售净利率在这四家企业中最高，远高于行业平均值 7.52% ，总资产周转率最低，总资产利润率与其他企业相差不大，其权益净利率较高的原因主要在于权益乘数高。权益乘数反映了企业的筹资能力，主要影响因素是资产负债率，格力电器的负债率高于海尔和美的，
且高于行业平均水平，说明格力电器充分利用了财务杠杠效应，其销售势头好，获利能力强，发展前景很好。
表6 财务指标对比
三、实验结论
第一，适当降低资产负债率。一般来说，企业的流动比率大于 2，速动比率大于 1，企业的偿债能力比较强。格力电器资产负债率居高不下，使公司面临的财务风险比较高，建议适当降低负债水平，完善筹资结构。
第二，提高销售水平，继续提升成本利润率近三年格力电器成本利润率不断提高，公司可以继续减少不必要的销售及管理费用，减少不必要的浪费，提升盈利水平。
第三，加强品牌意识，提升自主创新能力。与同行业其他品牌相比，格力空调的竞争优势并不十分明显建议不断开发具有自主知识产权的产品，增强企业核心竞争力和抵御经济风险的能力。
四、实验体会
财务报告分析是指财务报告的使用者用系统的理论与方法，把企业看成是在一定社会经济环境下生存发展的生产与分配社会财富的经济实体，通过对财务报告提供的信息资料进行系统分析来了解掌握企业经营的实际情况、分析企业的行业地位、经营战略、主要产品的市场、企业技术创新、企业人力资源、社会价值分配等经营特性和企业的盈利能力、经营效率、偿债能力、发展能力等财务能力，并对企业作出综合分析与评价、预测企业未来的盈利情况与产生现金流量的能力，为相关经济决策提供科学的依据。
财务报告分析对于不同的对象其作用也是不同的，对于投资者，分析主要是为寻求投资机会获得更高投资收益而进行的投资分析和为考核企业经营管理者的经营受托责任的履行情况而进行的企业经营业绩综合分析与评价。其分析的重点是企业的盈利能力、发展能力和业绩综合分析评价。 对于债权人，分析主要是金融机构或企业
为收回贷款和利息或将应收款项等债权按期收回现金而进行的信用分析。信用分析的重点是偿债能力、盈利能力和产生现金能力。对于企业经营管理者为了更好地对企业经营活动进行规划、管理与控制，利用财务报告进行经营分析。该分析要分析企业各种经营特性包括盈利能力、偿债能力、经营效率、发展能力、社会存在价值等 并要综合分析企业的经营情况。对于政府经济管理部门的分析主要是为制定有效的经济政策和公平、恰当地征税而进行经济政策分析与税务分析。其分析的重点是企业发展、社会价值分配等。对于工会组织的分析主要是为争取职工合理的工资、福利等利益而进行的工会利益分配分析。其主要分析企业社会价值分配、盈利能力等。对于注册会计师目的为客观、公正地进行审计、避免审计错误、提高财务报告的可行度也要对财务报告进行审计分析。其分析的重点是财务报表及其之间的稽核关系与各种财务能力、经营特性分析。
五、参考文献
[1] 侯志才. 浅谈财务报表分析方法[J].财会通讯 综合,2012,(12) [2] 余波. 浅谈企业营运能力分析[J].企业发展，2008, （09） [3] 陈如意. 现代企业财务报表分析及对策[J].会计之友,2006, （03） [4] 李心合，赵华. 会计报表分析[J]中国乡镇企业会计,1991,(04)
[5] 洪晖晖. 浅谈对当前财务会计报告问题的改进[J].会计之友, 2005, (06)