摘要：爱情，是人类生活的重要组成部分，更是中外文学作品的永恒主题。从《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》这两部不同民族、不同时代、不同体裁、出自不同作家之手控诉了封建礼教，赞扬了男女主人公为追求个性解放爱情自由的精神。但由于中西方不同的文化、思维方式、价值取向，两部作品所表现的爱情观也有所不同。通过这两部作品中社会背景、文化差异以及爱情观的比较，加深对中西方爱情差异的理解。 关键词：爱情观;社会背景;文化差异;人物性格 一、引言 每个民族都有其对爱情婚姻的独特理解，但纯洁美好、坚贞不渝的感情是人们追求的最高境界，每个民族都有其纯洁爱情的典范。我们有“孔雀东南飞”的故事，西方有“罗密欧与朱丽叶”的故事。这两个故事都在讲年轻男女相恋不能结合，自杀而亡，有着殉情这一共同的主题。本文将中国《孔雀东南飞》、英国戏剧《罗密欧与朱丽叶》进行多方探讨，通过这两部作品中社会背景、文化差异以及爱情观的比较，加深对中西方爱情差异的理解。 二、两部作品的社会与文化背景 （1）两部作品的社会背景：《罗密欧与朱丽叶》完成于16世纪90年代，当时的英国刚从中世纪的黑暗时代中走出来进入到文艺复兴时期。文艺复兴几乎可以说是意味着重生，它标志着人文主义的觉醒，它认为人的欲望应该得到尊重而且人可以通过自己的智慧来获得幸福，能够找到真理，善良和美，而就是这样的观念――人文主义，成了罗密欧与朱丽叶乃至整个资产阶级对待生活的态度处于封建社会向资本主义社会过渡的这样一个历史背景中。《孔雀东南飞》故事发生在汉末建安中，当时的背景是：汉武帝时，“罢黜百家，独尊儒术”，政治黑暗、社会动乱战乱连年且天灾不断引发人们对人生短暂生命无常的感叹，这一时期的文学作品也开始对人们的价值观和对命运的思考感兴趣了。在婚姻制度方面就规定有“七出”、“天下无不是之父母”等清规戒律，这正是悲剧的根本原因。 （2）比较两部作品的文化背景：虽然这两个发生在不同时期不同地域的独立的故事有着惊人的相似之处，但我们也很容易找到它们的不同之处，《孔雀东南飞》发生在中国的封建社会早期封建伦理道德正日益禁锢人心把人束缚得越来越紧，而《罗密欧与朱丽叶》发生在一个由旧的社会体制向新的社会体制过渡的时期，文艺复兴的历史潮流正以势不可挡之势把人从中世纪的禁锢之中解放出来。 三、朱丽叶与刘兰芝的性格对比 朱丽叶美丽纯洁，忠贞不屈，同时善良温和，也不乏某些心计。她有如一株亭亭玉立的水莲花，虽根植于污浊的泥淖而自有纯洁与明净，虽经摧残仍飘散着经久的芬芳。她不顾家族宿怨的禁忌，大胆地接受罗密欧的爱情，表现了她“离经叛道”精神，把爱情看得高于生命。她是一个热情而柔弱的理想主义青年。刘兰芝作为一名传统的中国女性有着很多优秀的品质，知书识礼、才艺俱佳当然其中就包括容忍她在娘家谨从兄命勤习女红在婆家孝顺依从辛苦操劳从开篇就可以看出面对不公她更多的是哀伤的叹息，但她也并不是一味地完全地软弱她对真爱的追求却丝毫不逊色于朱丽叶君当作磐石妾当作蒲苇蒲苇韧如丝磐石无转移当她不见容于焦母也敢于自请遣归。 四、罗密欧与焦仲卿的性格对比 《罗密欧与朱丽叶》最后落到人心向善的归结点上，表现了矛盾冲突的同一性和人群根性的同一性。在这种同一性之下，人物性格仍显其多富多彩，值得玩味。同是人文主义化身的罗朱二人，性格有较大的不同。罗密欧性本温和，热情、直率、善良，不够沉稳，缺乏心计。直率的本性和残酷的现实逼使他走向极端的道路。他的性格既直率，又不乏多样性。他是一个勇敢而不成熟的理想主义青年。焦仲卿对爱情同样是专情如一的，焦仲卿的自杀悲剧，在还是封建社会早期的东汉末年，封建礼教及家长制依然只是外因。归根结底是他母亲的教育方式出了问题，把仲卿培养成了一个拘谨懦弱身心严重抑郁的人物，在他认为毫无自己伸展空间的时候，自杀便成为他无可奈何的选择。对爱情的专情如一，他毫不比刘兰芝逊色，只不过在那个时代女子对男子的忠贞要比男子对女子的忠贞更具有大得多的现实意义，因此，人们从内心会更赞赏和同情刘兰芝，而比较淡漠焦仲卿。 五、比较两部作品不同的爱情观 在《孔雀东南飞》中，本来刘兰芝和焦仲卿的自杀，他们的爱情悲剧也就结束了。但《罗密欧与朱丽叶》不仅要表现罗密欧与朱丽叶对爱情的追求，而且要表现他们的爱情对两家世仇的战胜，刑法也没能阻挡他们溃烂的纷争，而罗密欧与朱丽叶的爱情却化解了他们的世仇。刘兰芝和焦仲卿的死比罗密欧与朱丽叶的死更具有震撼力。虽然黑格尔认为罗密欧与朱丽叶这两朵柔嫩的鲜花都种植在不相宜的土壤里，但是他们不是只有死，才能捍卫爱情。而刘兰芝和焦仲卿却是只有死，才能捍卫他们的爱情。因此，《罗密欧与朱丽叶》的结尾是两家和好，而《孔雀东南飞》的结尾则是他们死后的团圆，也就是说，他们不但生前拼死抗争，而且死后继续斗争，邪恶势力可以碾碎他们的骨头，但打不垮他们的精神。《孔雀东南飞》的刘兰芝、焦仲卿都为了捍卫自己的爱情，不惜以死抵抗。 六、结束语 《孔雀东南飞》中的悲剧，归根结底是刘兰芝和焦仲卿的性格造成的，封建礼教、封建门阀观念及封建家长制充其量只是悲剧形成的外因，而刘、焦的性格因素则是内因。它不仅仅是一出爱情悲剧、家庭悲剧，更是一出社会悲剧、历史悲剧。《罗密欧与朱丽叶》中，悲剧的根源是腐朽的封建道德观念。罗密欧与朱丽叶这一对恋人相亲相爱，他们忠于自已的爱情，忠于自己的誓言。不同的土壤造就不同的文化，不同的文化造就不同的爱情观。（作者单位：河南省新乡市河南师范大学）
摘要：爱情，是人类生活的重要组成部分，更是中外文学作品的永恒主题。从《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》这两部不同民族、不同时代、不同体裁、出自不同作家之手控诉了封建礼教，赞扬了男女主人公为追求个性解放爱情自由的精神。但由于中西方不同的文化、思维方式、价值取向，两部作品所表现的爱情观也有所不同。通过这两部作品中社会背景、文化差异以及爱情观的比较，加深对中西方爱情差异的理解。 关键词：爱情观;社会背景;文化差异;人物性格 一、引言 每个民族都有其对爱情婚姻的独特理解，但纯洁美好、坚贞不渝的感情是人们追求的最高境界，每个民族都有其纯洁爱情的典范。我们有“孔雀东南飞”的故事，西方有“罗密欧与朱丽叶”的故事。这两个故事都在讲年轻男女相恋不能结合，自杀而亡，有着殉情这一共同的主题。本文将中国《孔雀东南飞》、英国戏剧《罗密欧与朱丽叶》进行多方探讨，通过这两部作品中社会背景、文化差异以及爱情观的比较，加深对中西方爱情差异的理解。 二、两部作品的社会与文化背景 （1）两部作品的社会背景：《罗密欧与朱丽叶》完成于16世纪90年代，当时的英国刚从中世纪的黑暗时代中走出来进入到文艺复兴时期。文艺复兴几乎可以说是意味着重生，它标志着人文主义的觉醒，它认为人的欲望应该得到尊重而且人可以通过自己的智慧来获得幸福，能够找到真理，善良和美，而就是这样的观念――人文主义，成了罗密欧与朱丽叶乃至整个资产阶级对待生活的态度处于封建社会向资本主义社会过渡的这样一个历史背景中。《孔雀东南飞》故事发生在汉末建安中，当时的背景是：汉武帝时，“罢黜百家，独尊儒术”，政治黑暗、社会动乱战乱连年且天灾不断引发人们对人生短暂生命无常的感叹，这一时期的文学作品也开始对人们的价值观和对命运的思考感兴趣了。在婚姻制度方面就规定有“七出”、“天下无不是之父母”等清规戒律，这正是悲剧的根本原因。 （2）比较两部作品的文化背景：虽然这两个发生在不同时期不同地域的独立的故事有着惊人的相似之处，但我们也很容易找到它们的不同之处，《孔雀东南飞》发生在中国的封建社会早期封建伦理道德正日益禁锢人心把人束缚得越来越紧，而《罗密欧与朱丽叶》发生在一个由旧的社会体制向新的社会体制过渡的时期，文艺复兴的历史潮流正以势不可挡之势把人从中世纪的禁锢之中解放出来。 三、朱丽叶与刘兰芝的性格对比 朱丽叶美丽纯洁，忠贞不屈，同时善良温和，也不乏某些心计。她有如一株亭亭玉立的水莲花，虽根植于污浊的泥淖而自有纯洁与明净，虽经摧残仍飘散着经久的芬芳。她不顾家族宿怨的禁忌，大胆地接受罗密欧的爱情，表现了她“离经叛道”精神，把爱情看得高于生命。她是一个热情而柔弱的理想主义青年。刘兰芝作为一名传统的中国女性有着很多优秀的品质，知书识礼、才艺俱佳当然其中就包括容忍她在娘家谨从兄命勤习女红在婆家孝顺依从辛苦操劳从开篇就可以看出面对不公她更多的是哀伤的叹息，但她也并不是一味地完全地软弱她对真爱的追求却丝毫不逊色于朱丽叶君当作磐石妾当作蒲苇蒲苇韧如丝磐石无转移当她不见容于焦母也敢于自请遣归。 四、罗密欧与焦仲卿的性格对比 《罗密欧与朱丽叶》最后落到人心向善的归结点上，表现了矛盾冲突的同一性和人群根性的同一性。在这种同一性之下，人物性格仍显其多富多彩，值得玩味。同是人文主义化身的罗朱二人，性格有较大的不同。罗密欧性本温和，热情、直率、善良，不够沉稳，缺乏心计。直率的本性和残酷的现实逼使他走向极端的道路。他的性格既直率，又不乏多样性。他是一个勇敢而不成熟的理想主义青年。焦仲卿对爱情同样是专情如一的，焦仲卿的自杀悲剧，在还是封建社会早期的东汉末年，封建礼教及家长制依然只是外因。归根结底是他母亲的教育方式出了问题，把仲卿培养成了一个拘谨懦弱身心严重抑郁的人物，在他认为毫无自己伸展空间的时候，自杀便成为他无可奈何的选择。对爱情的专情如一，他毫不比刘兰芝逊色，只不过在那个时代女子对男子的忠贞要比男子对女子的忠贞更具有大得多的现实意义，因此，人们从内心会更赞赏和同情刘兰芝，而比较淡漠焦仲卿。 五、比较两部作品不同的爱情观 在《孔雀东南飞》中，本来刘兰芝和焦仲卿的自杀，他们的爱情悲剧也就结束了。但《罗密欧与朱丽叶》不仅要表现罗密欧与朱丽叶对爱情的追求，而且要表现他们的爱情对两家世仇的战胜，刑法也没能阻挡他们溃烂的纷争，而罗密欧与朱丽叶的爱情却化解了他们的世仇。刘兰芝和焦仲卿的死比罗密欧与朱丽叶的死更具有震撼力。虽然黑格尔认为罗密欧与朱丽叶这两朵柔嫩的鲜花都种植在不相宜的土壤里，但是他们不是只有死，才能捍卫爱情。而刘兰芝和焦仲卿却是只有死，才能捍卫他们的爱情。因此，《罗密欧与朱丽叶》的结尾是两家和好，而《孔雀东南飞》的结尾则是他们死后的团圆，也就是说，他们不但生前拼死抗争，而且死后继续斗争，邪恶势力可以碾碎他们的骨头，但打不垮他们的精神。《孔雀东南飞》的刘兰芝、焦仲卿都为了捍卫自己的爱情，不惜以死抵抗。 六、结束语 《孔雀东南飞》中的悲剧，归根结底是刘兰芝和焦仲卿的性格造成的，封建礼教、封建门阀观念及封建家长制充其量只是悲剧形成的外因，而刘、焦的性格因素则是内因。它不仅仅是一出爱情悲剧、家庭悲剧，更是一出社会悲剧、历史悲剧。《罗密欧与朱丽叶》中，悲剧的根源是腐朽的封建道德观念。罗密欧与朱丽叶这一对恋人相亲相爱，他们忠于自已的爱情，忠于自己的誓言。不同的土壤造就不同的文化，不同的文化造就不同的爱情观。（作者单位：河南省新乡市河南师范大学）