四辩总结稿
下面我来总结我方观点。
第一,在温饱得不到保证时是可以谈道德的。如上所说,温饱与生存完全是两套标准,温饱得不到保证并不意味着生存就收到了威胁。历史上,吃不饱,穿不暖的日子数不胜数,但是人们因此放弃了对道德的追求吗?战火纷飞的东周时期,出现了老子,孔子等一批追求道德高度的圣贤;建国初期的困难时期,出现了王杰,焦裕禄等一批道德楷模。因此,可以看出在没有达到温饱的时候谈道德是完全行得通的。
第二,道德源自内心,并不在于温饱与否。虽然 不可否认,生理层面的因素,诸如饥饿,寒冷会对人产生影响,但是这都需要建立在极端情境之下,涉及的是基本的生存问题,而不是温饱问题。除此之外,区别于动物的是,人是有理性的,即人的精神独立于躯体,精神可以支配躯体。饥饿,寒冷隶属躯体层面,而道德建立于精神之中。精神高于躯体,所以,当我们追求道德时,温饱不会成为决定条件。 第三,在解决温饱问题的过程中,更需要谈道德。道德是人的行为准则,而当人的行为受到规范之后,整体上社会就会呈现出一种有序的景象。众所周知,只有当社会有序运转时才能促使经济,科技等各个方面的发展。不论是历史上的开元盛世,贞观之治还是现在的新加坡,都能证明高度发达的社会必然是有序的社会。解决温饱问题,靠什么来解决?当然要靠社会经济科技的进步,生产力的提高。而社会要取得进步,靠什么来实现?当然要靠道德的规范作用。所以,不
难看出,在解决温饱问题的过程中,更需要谈道德。
即使温饱了,富足了,道德水准也并不会自然而然地就得到提高,有时候甚至会倒退。中国就有句古话,叫做“饱暖思淫欲”,而古巴比伦王国、罗马帝国的由盛及衰,正是由于其举国上下,不重视道德修养与道德教化、物欲横流的恶果。日本可以算是富甲天下了吧?但是政坛丑闻却不绝于耳。竹下登被贿赂蹬下了台,宇野宗佑被美色诱下了水,而金丸信呢,终究未能取信于民。
对于人的发展来说,温饱当然是一个重要的问题,但是人难道就应该只追求吃饱穿暖吗?难道就应该只听任躯体的摆布而忽略内心的声音吗?人之所以区别于动物,是因为人是理智的,人有精神上的需要,有道德上的追求。
综上几点,我方认为,不论温饱与否,我们都不能松懈对道德的追求。因此,温饱并不是谈道德的必要条件。
我方陈述完毕,谢谢!
四辩总结稿
下面我来总结我方观点。
第一,在温饱得不到保证时是可以谈道德的。如上所说,温饱与生存完全是两套标准,温饱得不到保证并不意味着生存就收到了威胁。历史上,吃不饱,穿不暖的日子数不胜数,但是人们因此放弃了对道德的追求吗?战火纷飞的东周时期,出现了老子,孔子等一批追求道德高度的圣贤;建国初期的困难时期,出现了王杰,焦裕禄等一批道德楷模。因此,可以看出在没有达到温饱的时候谈道德是完全行得通的。
第二,道德源自内心,并不在于温饱与否。虽然 不可否认,生理层面的因素,诸如饥饿,寒冷会对人产生影响,但是这都需要建立在极端情境之下,涉及的是基本的生存问题,而不是温饱问题。除此之外,区别于动物的是,人是有理性的,即人的精神独立于躯体,精神可以支配躯体。饥饿,寒冷隶属躯体层面,而道德建立于精神之中。精神高于躯体,所以,当我们追求道德时,温饱不会成为决定条件。 第三,在解决温饱问题的过程中,更需要谈道德。道德是人的行为准则,而当人的行为受到规范之后,整体上社会就会呈现出一种有序的景象。众所周知,只有当社会有序运转时才能促使经济,科技等各个方面的发展。不论是历史上的开元盛世,贞观之治还是现在的新加坡,都能证明高度发达的社会必然是有序的社会。解决温饱问题,靠什么来解决?当然要靠社会经济科技的进步,生产力的提高。而社会要取得进步,靠什么来实现?当然要靠道德的规范作用。所以,不
难看出,在解决温饱问题的过程中,更需要谈道德。
即使温饱了,富足了,道德水准也并不会自然而然地就得到提高,有时候甚至会倒退。中国就有句古话,叫做“饱暖思淫欲”,而古巴比伦王国、罗马帝国的由盛及衰,正是由于其举国上下,不重视道德修养与道德教化、物欲横流的恶果。日本可以算是富甲天下了吧?但是政坛丑闻却不绝于耳。竹下登被贿赂蹬下了台,宇野宗佑被美色诱下了水,而金丸信呢,终究未能取信于民。
对于人的发展来说,温饱当然是一个重要的问题,但是人难道就应该只追求吃饱穿暖吗?难道就应该只听任躯体的摆布而忽略内心的声音吗?人之所以区别于动物,是因为人是理智的,人有精神上的需要,有道德上的追求。
综上几点,我方认为,不论温饱与否,我们都不能松懈对道德的追求。因此,温饱并不是谈道德的必要条件。
我方陈述完毕,谢谢!