现在国中的“文艺界”流行什么话题，我不知道，也知道不过来。20年前，画圈子争论一时的是“形式”问题。记得在北海公园开过一个研讨会，延续几天，包中饭，我也在。 我们的吴冠中先生，还有刚画完机场壁画的袁运生先生，昂然主张“形式”至上，座中于是有异议，说是任何形式还是被内容决定的，形式，总得服从内容吧？ 其时，批判的年代已经结束，艺术家稍有争论，“问题”不大，会于是开下去，“气氛热烈”。不知怎么一来，话题的“内容”混杂了，有位自始至终力主“内容决定论”的老前辈、老干部、老画家，忽然详详细细说起“文革”初年怎样被批斗，众人于是静下来，兴致勃勃听他讲：先是他坐在台下看人被批斗，冷不防有人大声喝叫他的姓名，接着有人——一拥而上将他扭到台前，扳过双臂，蹲下，跪倒，又被拽住头发，掀起颜面。同时，他的学生同事有呼有应一阵接一阵喊口号，每喊一轮，停下来，由主持人数说他的罪，话音一落，口号即起：“你们是不知道哇!同志们，”他睁大眼睛，模仿动作，模拟声调，带着老人回顾往事的炫耀神色，“我给他们那么一喊，一揪，再一喊，再一揪，我真觉得我有罪啊，我不能对抗，我要向党交代。喝！那种场面，那种效果，真有作用哩，同志们，你们是不知道哇！” 这时，袁运生，容光焕发，猛地站起来，用手直指会场所在画舫斋的青砖地面，高声说道：“请注意，这就是形式!这就是形式感!” 众人一怔，随即哄堂大笑，连那位老画家，接着大家纷纷站起来：开午饭的时间到了。 ——摘自《多余的素材》
现在国中的“文艺界”流行什么话题，我不知道，也知道不过来。20年前，画圈子争论一时的是“形式”问题。记得在北海公园开过一个研讨会，延续几天，包中饭，我也在。 我们的吴冠中先生，还有刚画完机场壁画的袁运生先生，昂然主张“形式”至上，座中于是有异议，说是任何形式还是被内容决定的，形式，总得服从内容吧？ 其时，批判的年代已经结束，艺术家稍有争论，“问题”不大，会于是开下去，“气氛热烈”。不知怎么一来，话题的“内容”混杂了，有位自始至终力主“内容决定论”的老前辈、老干部、老画家，忽然详详细细说起“文革”初年怎样被批斗，众人于是静下来，兴致勃勃听他讲：先是他坐在台下看人被批斗，冷不防有人大声喝叫他的姓名，接着有人——一拥而上将他扭到台前，扳过双臂，蹲下，跪倒，又被拽住头发，掀起颜面。同时，他的学生同事有呼有应一阵接一阵喊口号，每喊一轮，停下来，由主持人数说他的罪，话音一落，口号即起：“你们是不知道哇!同志们，”他睁大眼睛，模仿动作，模拟声调，带着老人回顾往事的炫耀神色，“我给他们那么一喊，一揪，再一喊，再一揪，我真觉得我有罪啊，我不能对抗，我要向党交代。喝！那种场面，那种效果，真有作用哩，同志们，你们是不知道哇！” 这时，袁运生，容光焕发，猛地站起来，用手直指会场所在画舫斋的青砖地面，高声说道：“请注意，这就是形式!这就是形式感!” 众人一怔，随即哄堂大笑，连那位老画家，接着大家纷纷站起来：开午饭的时间到了。 ——摘自《多余的素材》